# Устав Фонда Novus Ignis: версии и реестр изменений

*Информационный перевод польского оригинала, выполненный цифровым интеллектом. Определяющим является польский текст.*

Устав является законом фонда. Он формально обязателен для фонда, а изменения в него утверждает регистрационный суд. Манифест является нашим обязательством перед людьми: он говорит, что мы хотим делать и почему. Подробные процедуры описывают регламенты, которые принимает правление (§ 14(2) устава), а технический порядок работы показывают whitepaper.

Манифест не может обещать ничего, что запрещает устав. Когда мы хотим пойти дальше, чем позволяет действующий устав, мы пишем об этом как о намерении, а этот реестр показывает путь: как было, что мы хотим изменить, зачем и с каким намерением. Мы публикуем его вместе со всеми версиями устава, в том числе с теми, которые не вступили в силу. Мы меняем устав лишь тогда, когда изменение нужно для следующего шага, и сразу его применяем; мы не меняем его про запас.

## Версии

| Дата | Версия | Статус | Файл |
|---|---|---|---|
| 4.08.2026 | Учредительный устав | историческая | [statut-2026-08-04.md](statut-2026-08-04.md) |
| 28.09.2026 | Сводный текст после первого решения учредителя | отменена в тот же день, не действовала | [statut-2026-09-28-uchylony.md](statut-2026-09-28-uchylony.md) |
| 28.09.2026 | Сводный текст после второго решения учредителя | **действующая** | [statut-2026-09-28.md](statut-2026-09-28.md) |

Правление изменяет устав единогласным решением всех своих членов с согласия учредителя, если учредитель не входит в правление (§ 15). Изменения не могут искажать основную миссию фонда.

## Внесённые изменения

### 28.09.2026: дополнения по требованию регистрационного суда

До внесения в KRS регистрационный суд потребовал от фонда устранить недостатки. Первое решение учредителя внесло пять изменений. Второе решение от того же дня отменило одно из них, расширение целей, поскольку цели в уставе должны были быть идентичны тем, которые учредитель указал в учредительном акте. Четыре остальных изменения действуют.

Намерения, стоявшие за формальными изменениями, мы описали постфактум на основании содержания решений.

1. **§ 1(1): данные учредительного акта.** В учредительном уставе на этом месте были пустые поля для нотариуса, места и даты. Решение заполнило их. Намерение: формальная полнота документа.
2. **§ 14(4): кворум правления.** Добавленное положение: решения принимаются простым большинством голосов в присутствии как минимум половины членов правления, а при равенстве голосов решающим является голос председателя. Намерение: ясные правила на время, когда правление будет состоять из нескольких человек.
3. **§ 15(1) и § 16(1): единогласие всех членов правления.** Было: «единогласного решения». Стало: «единогласного решения всех членов Правления». Намерение: изменение устава и прекращение деятельности фонда требуют согласия каждого члена правления, а не только присутствующих на заседании.
4. **§ 8(2): сети доверия.** К способам подтверждения уникальности голосующих добавлены децентрализованные системы взаимного удостоверения личности гражданами в физическом пространстве. Намерение: подтверждать, что у одного человека один голос, без центральной базы данных о личности.
5. **§ 5 и § 6: расширение целей (отменено).** Первое решение добавило, в частности:
   - инженерию замкнутого цикла;
   - устойчивое сельское хозяйство и продовольственную самообеспеченность;
   - восстановление социальной ткани;
   - форумы для дебатов;
   - гранты и стипендии;
   - открытые наборы данных;
   - попечительство над пространствами.
   
   Второе решение восстановило цели из учредительного акта, чтобы устранить препятствие для внесения в реестр. Содержание расширения мы сохраняем в отменённой версии, поскольку хотим к нему вернуться (изменение Z1 ниже).

## Планируемые изменения

Формулировки в этой части являются проектами для решения правления и учредителя и для правовой консультации. Они не действуют, пока не будут приняты решением и утверждены регистрационным судом. Для каждого изменения мы указываем, откуда оно возникло.

### Z1. Цели и способы деятельности (§ 5 и § 6)

- **Сейчас:** пять целей из учредительного акта: приватность, исследования, открытое программное обеспечение, 3D-модели, здоровье и природа.
- **Направление:** восстановить расширение целей из отменённой версии от 28.09.2026 и проверить, охватывает ли оно всё, что описывает манифест. Речь в особенности об общем пространстве разговора и решений (Omniforum) и открытых наборах данных для исследований этичного цифрового интеллекта.
- **Решение учредителя (30.10.2026):** финансирование проектов людей и организаций за пределами фонда (гранты, стипендии, выделение вычислительных мощностей) мы пока не планируем, поэтому изменение Z1 не обязательно должно это охватывать. Мы можем вернуться к этому вопросу в будущем.
- **Почему:** учредитель хотел включить эти цели ещё при учреждении фонда, но до первого внесения в реестр устав не мог выходить за рамки учредительного акта. После внесения изменение целей допускает § 15.
- **Намерение:** устав должен охватывать весь путь, описанный в манифесте, а не только его первый этап.
- **Когда:** до первых действий, выходящих за рамки нынешних целей. Мы считаем, что запуск Suveria и первые этапы Omniforum укладываются в действующий устав: в защиту приватности и свободы слова в сети, исследования цифрового интеллекта и создание открытого программного обеспечения (§ 5(1)–(3)), а также в предоставление инфраструктуры и открытых инструментов, защищающих приватность (§ 6(1)–(2)); голосования и консультации о направлении проектов допускает § 8. Мы подтвердим это в правовом заключении до первой платной услуги. Поэтому мы не вносим это изменение раньше (решение учредителя от 30.10.2026).
- **Статус:** намерение учредителя (28.10.2026), формулировка подлежит разработке.

### Z2. Работа, заказы и возмещение затрат (§ 12)

- **Сейчас:** все работы, в том числе создание программного обеспечения, основываются на безвозмездном труде волонтёров. За плату можно заказывать только услуги внешних профессиональных исполнителей, например бухгалтерское обслуживание. Член правления может получать только возмещение документально подтверждённых необходимых затрат (§ 13(5)).
- **Проект формулировки:**
  > 2. Деятельность Фонда основывается прежде всего на труде волонтёров. Фонд покрывает волонтёрам затраты, предусмотренные положениями о волонтёрстве, и может возмещать им другие документально подтверждённые необходимые затраты, понесённые при выполнении работ и оказании услуг в его пользу.
  > 3. Члены органов Фонда не получают вознаграждения за исполнение своих функций.
  > 4. Фонд может за плату заказывать выполнение определённых работ и услуг, в том числе создание программного обеспечения, у физических лиц и организаций, не являющихся членами его органов, на основании гражданско-правовых договоров, на открытых условиях, определённых регламентом.
- **Почему:** учредитель решил 28.10.2026, что фонд основывается на заказах и волонтёрстве, без штатных должностей. Действующий § 12(2) не позволяет платить за конкретную работу, например над кодом. Возмещение затрат волонтёрам следует из закона (ст. 45), поэтому стоит назвать его прямо.
- **Намерение:**
  - никто не зарабатывает на исполнении функций в фонде;
  - конкретную работу можно справедливо оплатить;
  - личная поддержка людей осуществляется за пределами фонда (манифест §6.2).
- **Для правовой проверки:** соответствие § 11(2) (запрет использовать имущество в пользу членов органов и волонтёров на иных условиях, чем в отношении третьих лиц) и правила заказа работ у людей, которые также являются волонтёрами фонда.
- **Когда:** лишь когда выяснится, что часть необходимых работ невозможно выполнить силами волонтёров. До тех пор мы проверяем, как далеко можем продвинуться благодаря труду волонтёров (решение учредителя от 30.10.2026).
- **Статус:** направление из решения учредителя, формулировка для консультации.

### Z3. Плата и округление (§ 7 и § 10(4)): решено без изменения устава

- **Устав:** фонд не ведёт зарегистрированной предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли (§ 7(1)), а взносы от платной общественно полезной деятельности покрывают исключительно прямые и косвенные затраты (§ 10(4)).
- **Проблема:** рабочая версия манифеста до 28.10.2026 предусматривала обязательное округление счёта вверх до целого доллара в пользу резерва. Согласно ст. 9(1)(1) закона об общественно полезной деятельности платная деятельность становится предпринимательской, когда вознаграждение выше, чем следует из её затрат. Название обязательной доплаты «кирпичиком» этого не меняет: пожертвование должно быть добровольным, поэтому доплата, без которой нельзя пользоваться услугой, была бы частью цены.
- **Решение учредителя (28.10.2026):** округление является пожертвованием, включённым по умолчанию, которое каждый участник может отключить. Плата за услугу остаётся равной затратам, а разница от округления является добровольной поддержкой.
- **Решение учредителя (30.10.2026):** округление является пожертвованием, о котором мы спрашиваем при создании учётной записи; мы не отмечаем этот вариант ни за кого, а участник может в любой момент включить или отключить его. Причина: явно выраженное согласие на каждый дополнительный платёж (ст. 10 закона о правах потребителя) и принцип, что выбор принадлежит участнику. Заменяет решение от 28.10.
- **Намерение:** каждый участник может вносить небольшой постоянный вклад в поддержание общей инфраструктуры, но делает это по выбору, а не по принуждению. Эта версия также ближе к идее всего проекта.
- **Статус:** изменение устава не требуется. Принципы запишет регламент услуг; при его подготовке стоит подтвердить порядок учёта пожертвований с бухгалтерским бюро.

### Z4. Голосования (§ 8)

- **Сейчас:** фонд «допускает» голосования и консультации, а устав использует язык гарантий («безусловном сохранении анонимности», «гарантирующие анонимность»).
- **Направление:**
  - описать, по каким вопросам и при выполнении каких условий результат голосования обязателен для правления;
  - записать принципы, согласованные 28.10.2026: голос с обязательным к исполнению результатом после вступления и проверки, несколько путей подтверждения уникальности и отказ от биометрических данных;
  - заменить язык гарантий описанием защищаемых свойств со ссылкой на регламент голосований и техническую документацию;
  - отличить консультации, то есть вопросы о мнении без проверки участников, от голосований, в которых мы подтверждаем уникальность голосующих; записать, что на первом этапе мы допускаем пути проверки с ограниченным риском нескольких голосов одного человека, а целью является один голос каждого человека.
- **Почему:** манифест предусматривает постепенную передачу решений сообществу (§ 5.2, § 6.3, § 7.1), а устав сегодня даёт лишь возможность спрашивать его мнение. Мы не умеем обосновать абсолютные гарантии, поэтому не должны давать их даже в уставе.
- **Статус:** направление; формулировка после первых испытаний голосования.

### Z5. Передача ответственности (§ 13(3)–(4) и § 15)

- **Сейчас:** учредитель назначает и отзывает правление, правление действует в течение неопределённого срока, а изменение устава требует согласия учредителя.
- **Направление:** поэтапно, в соответствии с планом передачи ответственности из манифеста (§ 7.1):
  - сроки полномочий правления;
  - участие сообщества в выборе управляющих;
  - прекращение особых полномочий учредителя.
- **Намерение:** власть над фондом должна перейти к сообществу способом, защищающим непрерывность работы сервисов и частные данные.
- **Статус:** направление; первый этап и его срок определит план передачи ответственности.

### Z6. Защита базового слоя сервисов (предложение для рассмотрения)

- **Сейчас:** три условия запуска дальнейших столпов и приоритет Столпа I существуют лишь в манифесте и whitepaper о принципах работы фонда.
- **Направление:** рассмотреть положение в уставе о том, что средства от платы за услуги служат прежде всего поддержанию их работы и резерву, а дальнейшие направления мы финансируем лишь после выполнения условий, определённых регламентом.
- **Статус:** предложение Claude, для решения учредителя.

### Z7. Цифровое имущество после прекращения деятельности фонда (§ 16(2); предложение для рассмотрения)

- **Направление:** дописать, что код, данные и содержание, предоставленные фондом по свободным лицензиям, остаются доступны по этим лицензиям и после прекращения его деятельности.
- **Статус:** предложение Claude, для решения учредителя.

## Вопросы, относящиеся к регламентам

Эти принципы описывает манифест, но их подробности не требуют изменения устава. Правление примет их как открытые регламенты на основании § 14(2):

- реестр выгод и правила принятия подарков;
- временный фонд правления: до 5% новых свободных средств из месячных поступлений на дальнейшие столпы (манифест § 6.3);
- остатки средств участников, их возврат и лимиты;
- округление счёта как пожертвование, выбираемое при создании учётной записи, без отметки по умолчанию (регламент услуг);
- правила проверки, восстановления доступа и разрешения споров при голосованиях;
- правила заказа работ (после изменения Z2).