Novus Ignis फाउंडेशन का विधान: संस्करण और बदलावों का रजिस्टर

यह केवल जानकारी के लिए किया गया अनुवाद है। इसे डिजिटल बुद्धिमत्ता ने पोलिश मूल पाठ के आधार पर तैयार किया है (30 अक्टूबर 2026 तक की प्रविष्टियाँ)। भिन्नता होने पर पोलिश पाठ बाध्यकारी है।

विधान फाउंडेशन का कानून है। यह फाउंडेशन को औपचारिक रूप से बाँधता है और इसमें बदलावों को पंजीकरण न्यायालय स्वीकृत करता है। घोषणापत्र लोगों के प्रति हमारी प्रतिबद्धता है: यह बताता है कि हम क्या करना चाहते हैं और क्यों। विस्तृत प्रक्रियाएँ प्रबंध मंडल द्वारा अपनाई जाने वाली नियमावलियों में वर्णित हैं (विधान का § 14 खंड 2), और तकनीकी कार्यप्रणाली श्वेतपत्रों में दिखाई गई है।

घोषणापत्र ऐसा कोई वादा नहीं कर सकता जिसकी विधान मनाही करता है। जब हम मौजूदा विधान की अनुमति से आगे जाना चाहते हैं, तो उसे अपने इरादे के रूप में लिखते हैं, और यह रजिस्टर रास्ता दिखाता है: पहले क्या था, हम क्या बदलना चाहते हैं, किसलिए और किस इरादे से। हम इसे विधान के सभी संस्करणों के साथ प्रकाशित करते हैं, उन संस्करणों के साथ भी जो कभी लागू नहीं हुए। हम विधान तभी बदलते हैं जब अगले कदम के लिए बदलाव आवश्यक हो, और उसे तुरंत अपनाते हैं; हम पहले से एहतियात के तौर पर बदलाव नहीं करते।

संस्करण#

प्रबंध मंडल अपने सभी सदस्यों के सर्वसम्मत संकल्प से विधान बदलता है; यदि संस्थापक प्रबंध मंडल में नहीं हैं, तो संस्थापक की सहमति आवश्यक है (§ 15)। बदलाव फाउंडेशन के मुख्य उद्देश्य को विकृत नहीं कर सकते।

किए गए बदलाव#

28.09.2026: पंजीकरण न्यायालय के निर्देश पर पूरक प्रावधान#

KRS में पंजीकरण से पहले पंजीकरण न्यायालय ने फाउंडेशन को कमियाँ दूर करने का निर्देश दिया। संस्थापक के पहले संकल्प ने पाँच बदलाव किए। उसी दिन के दूसरे संकल्प ने उनमें से एक, उद्देश्यों का विस्तार, निरस्त कर दिया, क्योंकि विधान के उद्देश्य स्थापना विलेख में संस्थापक द्वारा दिए गए उद्देश्यों से समान होने चाहिए थे। शेष चार बदलाव लागू हैं।

औपचारिक बदलावों के पीछे के इरादे हमने बाद में, संकल्पों की सामग्री के आधार पर लिखे।

1. § 1 खंड 1: स्थापना विलेख का विवरण। स्थापना के समय के विधान में यहाँ नोटरी, स्थान और तारीख के लिए खाली जगहें थीं। संकल्प ने उन्हें भर दिया। इरादा: दस्तावेज़ की औपचारिक पूर्णता।

2. § 14 खंड 4: प्रबंध मंडल की गणपूर्ति। जोड़ा गया प्रावधान: कम से कम आधे प्रबंध मंडल सदस्यों की उपस्थिति में साधारण बहुमत से संकल्प पारित होते हैं, और मत बराबर होने पर अध्यक्ष का मत निर्णायक होता है। इरादा: उस समय के लिए स्पष्ट नियम जब प्रबंध मंडल में एक से अधिक सदस्य होंगे।

3. § 15 खंड 1 और § 16 खंड 1: प्रबंध मंडल के सभी सदस्यों की सर्वसम्मति। पहले: “सर्वसम्मत संकल्प”। अब: “प्रबंध मंडल के सभी सदस्यों का सर्वसम्मत संकल्प”। इरादा: विधान बदलने और फाउंडेशन भंग करने के लिए हर प्रबंध मंडल सदस्य की सहमति आवश्यक है, केवल बैठक में उपस्थित लोगों की नहीं।

4. § 8 खंड 2: विश्वास के नेटवर्क। प्रत्येक मतदाता के अद्वितीय होने की पुष्टि के तरीकों में नागरिकों द्वारा भौतिक स्थान में एक-दूसरे की पहचान के प्रमाणन की विकेंद्रीकृत प्रणालियाँ जोड़ी गईं। इरादा: पहचान के केंद्रीय डेटाबेस के बिना यह पुष्टि करना कि एक व्यक्ति का एक मत है।

5. § 5 और § 6: उद्देश्यों का विस्तार (निरस्त)। पहले संकल्प में अन्य बातों के साथ ये जोड़े गए:

   • बंद चक्र की इंजीनियरिंग;
   • टिकाऊ कृषि और खाद्य आत्मनिर्भरता;
   • सामाजिक ताने-बाने का पुनर्निर्माण;
   • बहस के मंच;
   • अनुदान और छात्रवृत्तियाँ;
   • खुले डेटासेट;
   • स्थानों का न्यास के रूप में संरक्षण।

   दूसरे संकल्प ने पंजीकरण की बाधा दूर करने के लिए स्थापना विलेख के उद्देश्य बहाल कर दिए। विस्तार का पाठ हम निरस्त संस्करण में रखते हैं, क्योंकि हम उस पर लौटना चाहते हैं (नीचे बदलाव Z1)।

नियोजित बदलाव#

इस भाग का पाठ प्रबंध मंडल और संस्थापक के निर्णय तथा कानूनी परामर्श के लिए मसौदा है। जब तक इसे संकल्प से अपनाया न जाए और पंजीकरण न्यायालय स्वीकृत न करे, यह लागू नहीं है। प्रत्येक बदलाव के साथ हम उसका स्रोत बताते हैं।

Z1. उद्देश्य और कार्य के तरीके (§ 5 और § 6)#

• अभी: स्थापना विलेख के पाँच उद्देश्य: निजता, शोध, खुला सॉफ़्टवेयर, 3D मॉडल, स्वास्थ्य और प्रकृति।
• दिशा: 28.09.2026 के निरस्त संस्करण में उद्देश्यों का विस्तार बहाल करना और जाँचना कि क्या वह घोषणापत्र में वर्णित सभी बातों को समेटता है। विशेष रूप से बात बातचीत और निर्णयों के साझे स्थान (Omniforum) तथा नैतिक डिजिटल बुद्धिमत्ता पर शोध के लिए खुले डेटासेट की है।
• संस्थापक का निर्णय (30.10.2026): फिलहाल हम फाउंडेशन से बाहर के व्यक्तियों और संस्थाओं की परियोजनाओं को वित्त देने की योजना नहीं बना रहे (अनुदान, छात्रवृत्तियाँ, कंप्यूटिंग क्षमता का आवंटन), इसलिए बदलाव Z1 में इसे शामिल करना आवश्यक नहीं है। भविष्य में हम इस विषय पर लौट सकते हैं।
• क्यों: संस्थापक ये उद्देश्य फाउंडेशन की स्थापना के समय ही शामिल करना चाहते थे, लेकिन फाउंडेशन का पहली बार पंजीकरण होने से पहले विधान स्थापना विलेख से आगे नहीं जा सकता था। पंजीकरण के बाद § 15 उद्देश्यों में बदलाव की अनुमति देता है।
• इरादा: विधान में घोषणापत्र में वर्णित पूरा रास्ता शामिल होना चाहिए, केवल उसका पहला चरण नहीं।
• कब: मौजूदा उद्देश्यों से आगे जाने वाले पहले कार्यों से पहले। हमारा मानना है कि Suveria की शुरुआत और Omniforum के शुरुआती चरण मौजूदा विधान के दायरे में आते हैं: इंटरनेट पर निजता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा, डिजिटल बुद्धिमत्ता पर शोध और खुला सॉफ़्टवेयर बनाना (§ 5 बिंदु 1–3), तथा निजता की रक्षा करने वाला बुनियादी ढाँचा और खुले उपकरण उपलब्ध कराना (§ 6 बिंदु 1–2); परियोजनाओं की दिशा पर मतदान और परामर्श की अनुमति § 8 देता है। पहली सशुल्क सेवा से पहले हम कानूनी राय से इसकी पुष्टि करेंगे। इसलिए हम यह बदलाव पहले नहीं कर रहे (30.10.2026 का संस्थापक का निर्णय)।
• स्थिति: संस्थापक का इरादा (28.10.2026), शब्दांकन तैयार किया जाना है।

Z2. काम, ठेके और खर्चों की प्रतिपूर्ति (§ 12)#

• अभी: सॉफ़्टवेयर बनाने समेत सारा काम स्वयंसेवकों के अवैतनिक श्रम पर आधारित है। भुगतान पर केवल बाहरी पेशेवर सेवा-प्रदाताओं की सेवाएँ, जैसे लेखांकन, ली जा सकती हैं। प्रबंध मंडल सदस्य को केवल प्रमाणित, आवश्यक खर्चों की प्रतिपूर्ति मिल सकती है (§ 13 खंड 5)।
• प्रस्तावित शब्दांकन:

  2. फाउंडेशन का कार्य मुख्य रूप से स्वयंसेवकों के श्रम पर आधारित है। फाउंडेशन स्वयंसेवा संबंधी प्रावधानों से उत्पन्न स्वयंसेवकों के खर्च वहन करता है और अपने लिए सेवाएँ देते समय उनके अन्य प्रमाणित, आवश्यक खर्चों की प्रतिपूर्ति कर सकता है।
  3. फाउंडेशन के निकायों के सदस्य अपने पदों का निर्वहन करने के लिए पारिश्रमिक नहीं लेते।
  4. फाउंडेशन विशिष्ट काम और सेवाएँ, जिनमें सॉफ़्टवेयर बनाना भी शामिल है, अपने निकायों के सदस्य न होने वाले व्यक्तियों और संस्थाओं को दीवानी कानून के अनुबंधों के आधार पर, नियमावली में निर्धारित सार्वजनिक नियमों पर, भुगतान देकर सौंप सकता है।

• क्यों: 28.10.2026 को संस्थापक ने तय किया कि फाउंडेशन ठेके और स्वयंसेवा पर आधारित होगा, वेतनभोगी पदों के बिना। मौजूदा § 12 खंड 2 किसी विशिष्ट काम, जैसे कोड पर काम, के लिए भुगतान की अनुमति नहीं देता। स्वयंसेवकों के खर्चों की प्रतिपूर्ति कानून से आती है (अनुच्छेद 45), इसलिए इसे स्पष्ट रूप से कहना उचित है।
• इरादा:
  • फाउंडेशन में पद सँभालने से कोई कमाई नहीं करता;
  • किसी विशिष्ट काम के लिए उचित भुगतान किया जा सकता है;
  • लोगों को व्यक्तिगत सहायता फाउंडेशन के बाहर मिलती है (घोषणापत्र §6.2)।
• कानूनी जाँच के लिए: § 11 बिंदु 2 (निकायों के सदस्यों और स्वयंसेवकों को तीसरे पक्षों पर लागू शर्तों से अलग शर्तों पर संपत्ति से लाभ देने पर रोक) से संगति, तथा उन लोगों को काम सौंपने के नियम जो फाउंडेशन में स्वयंसेवक भी हैं।
• कब: केवल जब यह स्पष्ट हो जाए कि कुछ आवश्यक काम स्वयंसेवा से नहीं किए जा सकते। तब तक हम जाँच रहे हैं कि स्वयंसेवकों के श्रम से कितनी दूर जा सकते हैं (30.10.2026 का संस्थापक का निर्णय)।
• स्थिति: संस्थापक के निर्णय से मिली दिशा, शब्दांकन परामर्श के लिए।

Z3. शुल्क और राशि को अगले पूरे अंक तक बढ़ाना (§ 7 और § 10 बिंदु 4): विधान बदले बिना सुलझाया गया#

• विधान: फाउंडेशन लाभ कमाने के उद्देश्य वाली पंजीकृत व्यावसायिक गतिविधि नहीं चलाता (§ 7 खंड 1), और सशुल्क लोकहित गतिविधि से मिली राशियाँ केवल प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष खर्च वहन करती हैं (§ 10 बिंदु 4)।
• समस्या: 28.10.2026 से पहले के घोषणापत्र के कार्यकारी संस्करण में आरक्षित निधि के लिए बिल को अनिवार्य रूप से अगले पूरे डॉलर तक बढ़ाने की घोषणा की गई थी। ustawa o działalności pożytku publicznego के अनुच्छेद 9 खंड 1 बिंदु 1 के अनुसार, सशुल्क गतिविधि तब व्यावसायिक गतिविधि बन जाती है जब पारिश्रमिक उसके खर्चों से अधिक हो। अनिवार्य अतिरिक्त राशि को “सहयोग-प्रतीक” कहने से यह नहीं बदलता: दान स्वैच्छिक होना चाहिए, इसलिए जिस अतिरिक्त भुगतान के बिना सेवा उपयोग न की जा सके, वह कीमत का हिस्सा होता।
• संस्थापक का निर्णय (28.10.2026): राशि को अगले पूरे अंक तक बढ़ाना एक दान है, जो पहले से चालू है और जिसे प्रत्येक प्रतिभागी बंद कर सकता है। सेवा का शुल्क खर्च के बराबर रहता है, और राशि बढ़ाने से आया अंतर स्वैच्छिक सहायता है।
• संस्थापक का निर्णय (30.10.2026): राशि को अगले पूरे अंक तक बढ़ाना एक दान है, जिसके बारे में हम खाता बनाते समय पूछते हैं; हम किसी की ओर से विकल्प नहीं चुनते, और प्रतिभागी इसे कभी भी चालू या बंद कर सकता है। कारण: हर अतिरिक्त भुगतान के लिए स्पष्ट सहमति (ustawa o prawach konsumenta का अनुच्छेद 10), और यह सिद्धांत कि चुनाव प्रतिभागी का है। यह 28.10 के निर्णय की जगह लेता है।
• इरादा: प्रत्येक प्रतिभागी साझा बुनियादी ढाँचा बनाए रखने में छोटा, नियमित योगदान दे सकता है, लेकिन अपने चुनाव से, बाध्यता से नहीं। यह संस्करण पूरी परियोजना के विचार के भी अधिक निकट है।
• स्थिति: विधान बदलने की आवश्यकता नहीं है। नियम सेवा की नियमावली में लिखे जाएँगे; उसे तैयार करते समय लेखांकन कार्यालय से दानों के लेखांकन की पुष्टि करना उचित है।

Z4. मतदान (§ 8)#

• अभी: फाउंडेशन मतदान और परामर्श की “अनुमति देता है”, और विधान गारंटी की भाषा का उपयोग करता है (“गुमनामी की पूर्ण रक्षा”, “गुमनामी की गारंटी देने वाली”)।
• दिशा:
  • बताना कि किन मामलों में और किन शर्तों को पूरा करने पर मतदान का परिणाम प्रबंध मंडल को बाँधता है;
  • 28.10.2026 को सहमत सिद्धांत लिखना: जुड़ने और सत्यापन के बाद बाध्यकारी मत, अद्वितीयता की पुष्टि के कई तरीके और बायोमेट्रिक डेटा का उपयोग न करना;
  • गारंटी की भाषा की जगह संरक्षित गुणों का वर्णन करना, साथ में मतदान नियमावली और तकनीकी दस्तावेज़ों का संदर्भ देना;
  • परामर्श, यानी प्रतिभागियों को सत्यापित किए बिना राय पूछने, और मतदान, जिसमें हम मतदाताओं के अद्वितीय होने की पुष्टि करते हैं, में अंतर करना; लिखना कि शुरू में हम सत्यापन के ऐसे तरीके स्वीकार करते हैं जिनमें एक व्यक्ति के कई मत देने का सीमित जोखिम हो, और लक्ष्य प्रत्येक व्यक्ति का एक मत है।
• क्यों: घोषणापत्र में निर्णय धीरे-धीरे समुदाय को सौंपने की बात है (§ 5.2, § 6.3, § 7.1), जबकि विधान आज केवल उसकी राय पूछने की संभावना देता है। पूर्ण गारंटियों को हम उचित नहीं ठहरा सकते, इसलिए हमें उन्हें विधान में भी नहीं देना चाहिए।
• स्थिति: दिशा; पहले मतदान परीक्षणों के बाद शब्दांकन।

Z5. जिम्मेदारी सौंपना (§ 13 खंड 3–4 और § 15)#

• अभी: संस्थापक प्रबंध मंडल को नियुक्त और पदमुक्त करते हैं, प्रबंध मंडल अनिश्चित अवधि के लिए काम करता है, और विधान बदलने के लिए संस्थापक की सहमति आवश्यक है।
• दिशा: चरणों में, घोषणापत्र की जिम्मेदारी सौंपने की योजना के अनुसार (§ 7.1):
  • प्रबंध मंडल के कार्यकाल;
  • प्रबंधकों के चयन में समुदाय की भागीदारी;
  • संस्थापक के विशेष अधिकारों को क्रमशः समाप्त करना।
• इरादा: फाउंडेशन पर अधिकार समुदाय को इस तरह सौंपा जाना है कि सेवाओं की निरंतरता और निजी डेटा की रक्षा हो।
• स्थिति: दिशा; पहला चरण और उसका समय जिम्मेदारी सौंपने की योजना निर्धारित करेगी।

Z6. सेवाओं की बुनियादी परत की रक्षा (विचार के लिए प्रस्ताव)#

• अभी: आगे के स्तंभ शुरू करने की तीन शर्तें और स्तंभ I की प्राथमिकता केवल घोषणापत्र और फाउंडेशन के श्वेतपत्र में हैं।
• दिशा: विधान में यह लिखने पर विचार करना कि सेवा शुल्क की राशियाँ पहले उन सेवाओं और आरक्षित निधि के रखरखाव में लगें, और आगे की दिशाओं को हम नियमावली की शर्तें पूरी होने के बाद ही वित्त दें।
• स्थिति: Claude का प्रस्ताव, संस्थापक के निर्णय के लिए।

Z7. फाउंडेशन भंग होने के बाद डिजिटल संपत्ति (§ 16 खंड 2; विचार के लिए प्रस्ताव)#

• दिशा: जोड़ना कि फाउंडेशन द्वारा मुक्त लाइसेंस के तहत उपलब्ध कराए गए कोड, डेटा और सामग्री उसके भंग होने के बाद भी उन्हीं लाइसेंस पर उपलब्ध रहें।
• स्थिति: Claude का प्रस्ताव, संस्थापक के निर्णय के लिए।

वे विषय जो नियमावलियों में आते हैं#

घोषणापत्र इन सिद्धांतों का वर्णन करता है, लेकिन इनके विवरण के लिए विधान बदलना आवश्यक नहीं है। प्रबंध मंडल § 14 खंड 2 के आधार पर इन्हें सार्वजनिक नियमावलियों के रूप में अपनाएगा:

• लाभों का रजिस्टर और उपहार स्वीकार करने के नियम;
• प्रबंध मंडल का संक्रमणकालीन कोष: आगे के स्तंभों के लिए हर महीने प्राप्त नई, उपलब्ध राशि का अधिकतम 5% (घोषणापत्र § 6.3);
• प्रतिभागियों की शेष राशियाँ, उनकी वापसी और सीमाएँ;
• बिल को अगले पूरे अंक तक बढ़ाने को खाता बनाते समय चुने गए दान के रूप में रखना, बिना पहले से विकल्प चुने (सेवा नियमावली);
• मतदान में सत्यापन, पहुँच वापस पाने और विवाद सुलझाने के नियम;
• काम सौंपने के नियम (बदलाव Z2 के बाद)।

स्रोत फ़ाइल: content/hi/statut/rejestr-zmian.md · बदलावों का इतिहास · बदलाव का सुझाव दें