Novus Ignis 基金会章程：版本与变更登记册

本译文由数字智能根据波兰语原文翻译，仅供参考。以波兰语文本为准。

章程是基金会的法律，在形式上对其具有约束力，修改由登记法院批准。宣言是我们对人的承诺，说明我们想做什么以及为什么。详细程序由理事会通过的规章说明（章程第 14 条第 2 款），技术运作方式由白皮书展示。

宣言不得承诺章程禁止的事项。希望超出现行章程允许的范围时，我们将其描述为意向，本登记册展示路径：过去如何、拟修改什么、为什么、出于何种意图。我们将其与历版章程一同发布，包括未生效版本。只有下一步需要时才修改章程，并立即适用；不预先修改。

版本#

章程由全体理事以一致决议修改；创立人未在理事会任职时，须取得创立人同意（第 15 条）。修改不得歪曲基金会主要使命。

已完成的修改#

2026 年 9 月 28 日：应登记法院要求补充#

登记于国家法院登记册之前，登记法院要求基金会补正。创立人第一次决议作出五项修改。同日第二次决议撤销其中一项，即目标扩展，因为章程目标须与创立人在设立文书中列出的目标相同。其他四项修改现行有效。

形式修改的意图，由我们事后依据决议内容描述。

1. 第 1 条第 1 款：设立文书信息。设立章程中，公证人、地点和日期留空。决议予以补充。意图：文档形式完整。

2. 第 14 条第 4 款：理事会法定人数。新增规定：至少半数理事出席时，以简单多数通过决议，票数相同时主席票决定。意图：为多人理事会提供清楚规则。

3. 第 15 条第 1 款及第 16 条第 1 款：全体理事一致同意。原为“一致决议”，现为“全体理事的一致决议”。意图：修改章程及解散基金会须经每位理事同意，而非仅出席会议者。

4. 第 8 条第 2 款：信任网络。确认投票者唯一性的方式中，新增公民在现实空间相互证明身份的去中心化系统。意图：在没有集中身份数据库的情况下确认每人一票。

5. 第 5、6 条：扩展目标（已撤销）。第一次决议新增内容包括：

   • 循环工程；
   • 可持续农业及食物自给；
   • 重建社会联结；
   • 辩论论坛；
   • 资助与奖学金；
   • 开放数据集；
   • 空间托管。

   第二次决议恢复设立文书中的目标，以消除登记障碍。扩展内容保留于撤销版本中，因为我们希望恢复（下文 Z1）。

计划修改#

本部分措辞为待理事会和创立人决定、并待法律咨询的设计方案。在决议通过且登记法院批准之前，不生效。每项修改均注明缘由。

Z1. 目标及活动方式（第 5、6 条）#

• 目前：设立文书中的五项目标：隐私、研究、开源软件、3D 模型、健康与自然。
• 方向：恢复 2026 年 9 月 28 日撤销版本中的目标扩展，并核查是否涵盖宣言所述全部内容，尤其是共同对话与决策空间（Omniforum）及研究合乎伦理的数字智能所需的开放数据集。
• 创立人决定（2026 年 10 月 30 日）：目前不计划资助基金会之外的个人和实体的项目（资助、奖学金、算力分配），因此 Z1 无须涵盖此项。未来可再讨论。
• 原因：创立人在设立基金会时就希望列入这些目标，但首次登记前，章程不得超出设立文书。登记后，第 15 条允许修改目标。
• 意图：章程应涵盖宣言所述整条路径，而非仅第一阶段。
• 时机：首次开展超出现有目标的行动之前。我们认为 Suveria 启动及 Omniforum 首批阶段符合现有章程：保护网络隐私与言论自由、研究数字智能及创建开源软件（第 5 条第 1–3 项），以及开放基础设施和隐私保护开放工具（第 6 条第 1–2 项）；第 8 条允许就项目方向投票及意见征询。首次有偿服务前，我们将通过法律意见确认。因此不提前作出该项修改（创立人于 2026 年 10 月 30 日决定）。
• 状态：创立人意向（2026 年 10 月 28 日），措辞待拟。

Z2. 工作、委托与成本报销（第 12 条）#

• 目前：一切工作，包括软件开发，均以志愿者无偿工作为基础。仅可有偿委托外部专业实体提供服务，例如会计服务。理事仅可获得有凭证且必要的成本报销（第 13 条第 5 款）。
• 措辞草案：

  2. 基金会活动主要以志愿者工作为基础。基金会承担志愿服务法规规定的志愿者成本，并可报销其为基金会提供服务而发生的其他有凭证且必要的成本。
  3. 基金会机构成员不因履行职务领取报酬。
  4. 基金会可依据民事合同，按规章规定的公开规则，有偿委托非其机构成员的个人和实体完成具体工作及服务，包括软件开发。

• 原因：创立人于 2026 年 10 月 28 日决定，基金会以委托和志愿服务为基础，不设雇员岗位。现行第 12 条第 2 款不允许为具体工作，例如代码开发支付报酬。志愿者成本报销源于法律（第 45 条），因此值得明确写出。
• 意图：
  • 无人因在基金会任职而获利；
  • 具体工作可获得公平报酬；
  • 个人支持在基金会之外流动（宣言第 6.2 节）。
• 待法律核查：是否符合第 11 条第 2 项（禁止以不同于第三方的条件，将资产用于机构成员及志愿者利益），以及向同时在基金会担任志愿者的人委托工作的规则。
• 时机：只有部分必要工作无法通过志愿服务完成时。在此之前，检验依靠志愿服务能走多远（创立人于 2026 年 10 月 30 日决定）。
• 状态：创立人决定所确定的方向，措辞待咨询。

Z3. 费用与向上取整（第 7 条及第 10 条第 4 项）：已在不修改章程的情况下解决#

• 章程：基金会不开展以盈利为目的的注册经营活动（第 7 条第 1 款），有偿公益活动款项仅覆盖直接与间接成本（第 10 条第 4 项）。
• 问题：2026 年 10 月 28 日之前的宣言工作稿，拟强制将账单向上取整到整美元，差额用于储备。依据公益活动法第 9 条第 1 款第 1 项，报酬超过成本时，有偿活动即成为经营活动。将强制附加费称为“捐助凭证”不会改变这一点：捐赠必须自愿，因此不支付就无法使用服务的附加费属于价格的一部分。
• 创立人决定（2026 年 10 月 28 日）：向上取整是默认启用、每位参与者均可关闭的捐赠。服务费仍等于成本，取整差额是自愿支持。
• 创立人决定（2026 年 10 月 30 日）：向上取整是注册账户时询问的捐赠；我们不替任何人勾选，参与者可随时开启或关闭。原因：对每项额外付款明确同意（消费者权利法第 10 条），以及选择属于参与者的原则。此决定取代 10 月 28 日决定。
• 意图：每位参与者可持续提供小额贡献以维持共同基础设施，但出于选择而非强制。这也更贴近整体理念。
• 状态：无须修改章程。原则将写入服务规章；制定时宜与会计事务所确认捐赠结算。

Z4. 投票（第 8 条）#

• 目前：基金会“允许”投票和意见征询，章程使用保证措辞（“绝对保持匿名”“保障匿名”）。
• 方向：
  • 描述哪些事项及满足何种条件后，投票结果约束理事会；
  • 写入 2026 年 10 月 28 日达成的原则：加入并核验后获得具有约束力的投票权、多条唯一性确认路径，以及放弃生物识别数据；
  • 以受保护属性的描述替代保证措辞，并指向投票规章及技术文档；
  • 区分不核验参与者的意见征询与确认投票者唯一性的投票；写明初期允许存在同一人多票的有限风险的核验路径，目标仍是每人一票。
• 原因：宣言提出逐步向社区移交决策（第 5.2、6.3、7.1 节），目前章程仅提供征询意见的可能。我们无法给出绝对保证的理据，因此即使章程中也不应作出此类保证。
• 状态：方向；首批投票试验后拟定措辞。

Z5. 责任移交（第 13 条第 3–4 款及第 15 条）#

• 目前：创立人任命和罢免理事会，理事会任命不设固定期限，修改章程须取得创立人同意。
• 方向：依宣言（第 7.1 节）的责任移交计划分阶段进行：
  • 理事会任期；
  • 社区参与选任管理人员；
  • 终止创立人特殊权限。
• 意图：基金会权力应以保护服务连续性及私密数据的方式移交给共同体。
• 状态：方向；首个阶段及期限由责任移交计划确定。

Z6. 基础服务层保护（待考虑提议）#

• 目前：启动后续支柱的三个条件及第一支柱优先原则，仅存在于宣言和基金会白皮书。
• 方向：考虑在章程写入：服务费资金首先用于服务维护和储备，仅在满足规章规定的条件后，才资助后续方向。
• 状态：Claude 提议，待创立人决定。

Z7. 基金会解散后的数字资产（第 16 条第 2 款；待考虑提议）#

• 方向：补充规定，基金会以自由许可发布的代码、数据和内容，在基金会解散后仍按这些许可开放。
• 状态：Claude 提议，待创立人决定。

属于规章的事项#

宣言描述这些原则，但细节无须修改章程。理事会将依据第 14 条第 2 款，以公开规章采纳：

• 利益登记册及接受礼物的规则；
• 理事会过渡资金池：每月收入中新增可自由分配资金最多 5% 用于后续支柱（宣言第 6.3 节）；
• 参与者余额、退款及限额；
• 注册账户时选择、无默认勾选的账单向上取整捐赠（服务规章）；
• 投票核验、访问恢复及争议裁决规则；
• 委托工作规则（Z2 修订后）。

源文件： content/zh/statut/rejestr-zmian.md · 修改历史 · 提出修改建议