Omniforum में साझा निर्णय
यह पृष्ठ Omniforum क्या है के साझा निर्णयों वाले सार का विस्तार है: परामर्श और मतदान का अंतर, जैवमिति के बिना मतदान का अधिकार कैसे देना चाहते हैं, कौन-से सिद्धांत हमेशा लागू हैं और मतदान के परिणाम फाउंडेशन पर क्रमशः ही बाध्यकारी क्यों होने हैं।
आज कोई मतदान या परामर्श नहीं हो रहा। Omniforum का प्रोटोटाइप निर्माणाधीन है और नीचे वर्णित सब डिज़ाइन के चरण में है।
यह पूरी परियोजना के सबसे कठिन हिस्सों में से एक है, इसलिए खुलकर बताते हैं कि क्या पहुँच में है और किस पर लंबे समय काम करना होगा।
अधिक जानकारी: Omniforum का श्वेतपत्र, अध्याय 8।
तथ्य, मूल्य, परिकल्पनाएँ#
सब कुछ वोट से तय नहीं होता। घोषणापत्र अंतर करता है:
- तथ्य और व्यवहार्यता: जाँच योग्य प्रमाण निर्णायक है, मतदान नहीं; गणना में गलती या सुरक्षा में कमी दिखाने वाला एक व्यक्ति भी गलत धारणा रोक सकता है;
- मत, लक्ष्य और मूल्य: कैसी दुनिया चाहते हैं, यह सवाल; यहाँ हर मनुष्य समान संदर्भ है;
- परिकल्पनाएँ और भविष्य की दृष्टियाँ: परिणामों के पूर्वानुमान परिकल्पनाएँ हैं और साहसी विचारों को “इसके काम करने के लिए क्या संभव होना पड़ेगा” शर्त के साथ स्थान मिलता है।
समग्र परिणाम के साथ हम दिखाना चाहते हैं कि क्षेत्र के शोधकर्ता, व्यावहारिक अनुभव वाले और प्रभाव झेलने वाले लोग विषय को कैसे देखते हैं, गुप्त वोट से अलग स्वेच्छा से दी जानकारी के आधार पर।
अधिक जानकारी: घोषणापत्र, खंड 5.1।
परामर्श और मतदान#
फाउंडेशन का विधान परियोजनाओं के विकास की दिशा पर मतदान और परामर्श की अनुमति देता है; मतदान में गुमनामी और हर मतदाता अलग व्यक्ति होने की पुष्टि माँगता है। इसलिए अंतर है:
- परामर्श प्रतिभागियों के सत्यापन के बिना हर किसी से राय माँगना है। किसी के कई खाते हो सकते हैं, इसलिए परिणाम को बातचीत की आवाज़ मानते हैं, मापन नहीं। प्रबंध मंडल पहले बताता है कि परिणाम कैसे लेगा।
- बाध्यकारी मतदान साझा संसाधनों से संबंधित है। भाग लेने की इच्छा वाला निर्णय लेने वाले समुदाय में स्वेच्छा से निःशुल्क शामिल होकर सत्यापन के खुले रास्तों में किसी एक से अधिकार पाता है।
जब तक परीक्षण पुष्टि न करे कि हर मतदाता अलग व्यक्ति है, उसे परामर्श कहते हैं, विधान के अर्थ में मतदान नहीं।
अधिक जानकारी: विधान, § 8, Omniforum का श्वेतपत्र, खंड 8.1 और फाउंडेशन के सिद्धांतों का श्वेतपत्र, अध्याय 2।
मतदान का अधिकार कैसे पाएँ#
मतदान के अधिकार के कई रास्ते डिज़ाइन कर रहे हैं। किसी में जैवमिति ज़रूरी नहीं। मतदान की सभी आवश्यक चीज़ें निःशुल्क होनी हैं; अधिकार का प्रमाण Suveria के निःशुल्क हिस्से, डिजिटल बुद्धिमत्ता के साथ आपके निजी काम के स्थान, में मतपत्र से अलग रखा जाएगा।
पहला आधिकारिक रास्ता यूरोपीय डिजिटल पहचान वॉलेट होना है, क्योंकि घर से दूरस्थ पुष्टि देता है, सुरक्षित डेटा फाउंडेशन को सौंपे बिना। इसलिए शुरुआत में यूरोपीय संघ के देशों के लोग ही बाध्यकारी वोट दे सकेंगे, जैसे-जैसे देश ऐसे वॉलेट उपलब्ध कराएँ। दूसरे देशों के लोगों के लिए बातचीत और परामर्श शुरुआत से खुले हैं और जैवमिति तथा केंद्रीय डेटाबेस के बिना तरीका मिलने पर मतदान का रास्ता जोड़ेंगे।
जिन रास्तों की जाँच करना चाहते हैं:
- चिप वाला सरकारी दस्तावेज़ या डिजिटल पहचान वॉलेट, अगर चुनी प्रणाली सुरक्षित डेटा फाउंडेशन को दिए बिना अधिकार पुष्ट कर सके। इस तरीके में फ़ोन का ऐप्लिकेशन पासपोर्ट या पहचान-पत्र की चिप पढ़ने, राज्य का हस्ताक्षर जाँचने और उपकरण पर शून्य-ज्ञान प्रमाण बनाने के लिए होता, अर्थात “मैं पात्र लोगों की सूची में हूँ” की पुष्टि, पहचान बताए बिना। यह सुनिश्चित न हो सके तो इस रास्ते पर बाध्यकारी वोट आधारित नहीं करेंगे।
- कई जगहों पर एक साथ आमने-सामने मुलाक़ातें, ऐसे नियमों से जो एक व्यक्ति का कई अधिकार जुटाना कठिन बनाएँ।
हर अधिकार को अनूठा चिह्न मिलना है, ताकि उसी व्यक्ति का नया पहचान-पत्र दूसरा वोट न दे। विचाराधीन तरीके में चिह्न की गणना न बदलने वाले डेटा से होती, पर अतिरिक्त रहस्य के साथ, क्योंकि केवल PESEL जैसी संख्या सभी संभावनाएँ जाँचकर निकाली जा सकती है। इसलिए चिह्न को स्वतंत्र पक्षों में बँटे गुप्त घटक या चिप के अपने हस्ताक्षर पर भी निर्भर होना है; प्रौद्योगिकी चुनने से पहले इसे तय करेंगे।
रास्ते जोड़ने से एक व्यक्ति को अतिरिक्त अधिकार मिलने का जोखिम रहता है। शुरुआत में इसे सचेत रूप से स्वीकारते हैं ताकि दुनिया भर के अधिक-से-अधिक लोग जुड़ सकें; लक्ष्य एक व्यक्ति, एक वोट की प्रणाली है। प्रवेश से इनकार का औचित्य और अपील का रास्ता होता है।
अधिक जानकारी: Omniforum का श्वेतपत्र, खंड 8.3 और घोषणापत्र, खंड 5.2।
हमेशा लागू सिद्धांत#
ये डिज़ाइन के सिद्धांत हैं जिन्हें मतदान की नियमावली में लिखेंगे।
- बातचीत निर्णय की तैयारी करती है, उसकी जगह नहीं लेती: विचार का प्रकाशन, समर्थन और खर्च पर वोट अलग कदम हैं।
- मतदान का सवाल प्रस्तावक सुझाता है और घोषित अवधि तक उसके शब्दांकन पर टिप्पणियाँ दी जा सकती हैं।
- मतदान से पहले सवाल, पात्रों की सूची, समय-सीमा, वोट बदलने के नियम, परिणाम गिनने का तरीका और वैधता की सीमा घोषित करते हैं; बराबर वोट या ख़राबी होने पर क्या हो और अपील कैसे करें यह भी।
- वोट न देना सहमति नहीं है।
- भुगतान, धन या पद के लिए किसी को अधिक वोट नहीं मिलते।
- खर्च के प्रस्ताव को घोषणापत्र का “हरा रास्ता” चाहिए, अर्थात योजना का तथ्यों में आधार और उसके पीछे के चुनावों पर समुदाय की सहमति दिखाने वाली शृंखला। सहमति की सीमा पहले ही विषय के महत्व, खर्च के पैमाने और प्रभावों को पलट सकने के अनुसार तय करते हैं।
- वोट देने से पहले हर कोई मतों, आपत्तियों और स्रोतों का पहले प्रकाशित छोटा, सरल सार देखता है। विवाद के पक्ष बता सकते हैं कि उनका मत छूटा और तब साथ उनका अपना वर्णन दिखाते हैं।
अधिक जानकारी: Omniforum का श्वेतपत्र, अध्याय 8, खंड 8.3 और घोषणापत्र, खंड 5.3।
कठिन विषय: तीन कदम#
- Omniforum में विषय का खुला मानचित्र, जिसमें हर कोई भाग ले सके।
- यादृच्छिक चयन वाली सलाहकार सभा: पात्रों के रजिस्टर से यादृच्छिक रूप से चुना समूह, जिसका चयन-परिणाम सार्वजनिक डेटा से हर कोई स्वयं जाँच सके। उसे समय, सामग्री और प्रस्तावकों से बातचीत का अवसर मिलता है; सलाह देती है, निर्णय नहीं लेती।
- सभी पात्रों का मतदान।
अधिक जानकारी: Omniforum का श्वेतपत्र, खंड 8.4।
क्रमशः और सावधानी से#
मतदान को क्रमशः बाध्यकारी शक्ति मिलेगी: पहले बिना वित्तीय परिणाम के परीक्षण, फिर छोटे अलग कोष और पलटे जा सकने वाले काम पर वास्तविक निर्णय; परिणाम और सुरक्षा जाँचने के बाद ही दायरा बढ़ाते हैं। असली पैसे के पहले परीक्षण से पहले अधिकतम राशि, रोकने वाला परिणाम और प्रबंध मंडल से स्वतंत्र लोगों तक अपील का रास्ता घोषित करते हैं। हर परीक्षण के बाद सार प्रकाशित करते हैं।
तब तक फाउंडेशन लचीले चरण में काम करता है: प्रबंध मंडल रोज़मर्रा के निर्णय लेता है, अपनी इच्छा से महत्वपूर्ण विषयों में समुदाय की राय पूछता है और हर महत्वपूर्ण निर्णय का औचित्य प्रकाशित करता है। मतदान और परामर्श के परिणाम औपचारिक रूप से सलाहकारी हैं। परिणाम फाउंडेशन पर औपचारिक रूप से बाध्यकारी बनाने के लिए विधान में बदलाव चाहिए, जिसका वर्णन विधान में बदलावों के रजिस्टर में Z4 के रूप में है।
आगे के स्तंभ पूरी तरह शुरू करने (टिकाऊ वस्तुओं के खुले डिज़ाइन और प्रकृति से संपर्क) के लिए तीन शर्तें एक साथ चाहिए: उसी व्यक्ति का एक प्रभावी वोट सुनिश्चित करने वाला मतदान, Suveria और Omniforum के छह महीने के रखरखाव का धन और समुदाय का निर्णय। पहली शर्त तभी पूरी मानेंगे जब अतिरिक्त वोट देने वाले रास्तों की जगह एकरूप प्रणाली आए और परीक्षण उसकी पुष्टि करें।
अधिक जानकारी: Omniforum का श्वेतपत्र, खंड 8.5, फाउंडेशन के सिद्धांतों का श्वेतपत्र, अध्याय 2 और घोषणापत्र, खंड 6.3।
इससे क्या सुनिश्चित नहीं होगा#
- शून्य-ज्ञान प्रमाण पात्रों में सदस्यता पुष्ट करता है और Semaphore जैसे प्रोटोकॉल में उसी अधिकार का दोबारा उपयोग भी पहचानता है। लेकिन वह नहीं जाँचेगा कि एक व्यक्ति को दो अलग अधिकार मिले हैं या नहीं। कोई एक तकनीकी समाधान पूरी प्रक्रिया की जाँच की जगह नहीं लेता।
- हम चाहते हैं कि मतदान के अंत तक हर कोई वोट बदल सके। इससे वोट खरीदना कठिन होना है, क्योंकि भुगतान करने वाला नहीं जाँच पाता कि मतदाता ने राय बदली या नहीं; लेकिन इसके लिए पूरे प्रोटोकॉल की उचित बनावट चाहिए, केवल बटन नहीं। ज्ञात मतदान योजना (MACI) पर विचार कर रहे हैं, जिसमें वोट बदल सकते हैं और खरीदार को नहीं पता कि कौन-सा वोट अंतिम है। इसकी कमज़ोरी है कि समन्वयक वोट देखता है; प्रस्तावित उपाय में कुंजी स्वतंत्र पक्षों में बाँटी जाती, ताकि अकेला फाउंडेशन एक वोट न पढ़ सके।
- इनमें से कोई उपाय उस व्यक्ति से रक्षा नहीं करेगा जो मतदान बंद होने तक उपकरण, अधिकार या स्वयं मतदाता को नियंत्रित करे।
- यह भी डिज़ाइन का सिद्धांत है जिसे मतदान की नियमावली में लिखेंगे: अपने विचारों या फाउंडेशन और प्रबंध मंडल की आलोचना के कारण कोई मतदान का अधिकार नहीं खोता। कोई रास्ता न इस्तेमाल कर सकने वाला बातचीत और परामर्श में पूरी तरह भाग लेता है और हम आगे रास्ते खोजते हैं।
केंद्रीय पहचान डेटाबेस के बिना एक व्यक्ति का एक वोट, गोपनीयता और पूरी दुनिया की पहुँच पूरी तरह साथ कैसे लाएँ, अभी नहीं जानते। “इसमें लंबा समय लग सकता है और हम इसे साफ़ कहते हैं।”
अधिक जानकारी: Omniforum का श्वेतपत्र, खंड 8.2, खंड 8.6, खंड 8.7 और घोषणापत्र, खंड 5.2।
पढ़ें और अपनी राय बताएँ#
पूरा वर्णन Omniforum के श्वेतपत्र के अध्याय 8 और घोषणापत्र के अध्याय 5 में है। कोई बात सोचने पर मजबूर करे या गलत लगे, तो दस्तावेज़ में वह अंश चुनकर “मेरी एक टिप्पणी है” बटन इस्तेमाल करें या salve@novusignis.org पर लिखें।
अधिक जानकारी: Omniforum का श्वेतपत्र, खंड 5.5।