Omniforum의 대화 방식
Omniforum이란을 읽고 발언을 쓰는 순간부터 다른 사람이 논의할 수 있게 되기까지 어떤 일이 일어나는지 더 자세히 알고 싶은 분들을 위한 페이지입니다. 작성자가 확인하는 것, 디지털 지능의 역할과 누가 무엇을 말했는지 아는 방법을 설명합니다.
현재는 아직 이용할 수 없습니다. 계획을 설명하고 의견을 모으는 단계입니다.
Omniforum 시제품은 제작 중입니다. 아래에 설명하는 모든 것은 설계 단계이며 아직 어떤 시험도 완료하지 않았습니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 1장.
한 문장, 여러 생각#
한 문장에는 여러 전제와 가치, 기대가 담겨 있고 논쟁에서는 각자가 그중 서로 다른 부분에 답하는 경우가 많습니다. “그러니까 이런 뜻인가요? 제가 제대로 이해했나요?”라는 간단한 질문은 양쪽 대화의 분위기를 바꿉니다. 발언 분해는 대화를 건조한 도표로 바꾸기보다 이 반응을 지원하는 것을 목표로 합니다.
“가뭄에 강한 수종을 고른다면 우리 거리에 나무를 심으면 좋겠습니다”라는 문장을 봅시다. “우리 거리에 나무를 심으면 좋겠다”와 “가뭄에 강한 수종을 고른다”라는 두 생각이 조건으로 연결되어 있습니다. 각 생각은 “나무”, “우리 거리”, “종”, “가뭄”이라는 개념으로 이루어집니다. 백서는 개념을 원자, 원자로 이루어진 생각을 분자라고 부릅니다. 분자는 논거로 지지하거나 반박할 수 있지만 원자 자체는 참도 거짓도 아닙니다. “가뭄”이라는 단어 자체는 아무것도 주장하지 않습니다. “우리 지역에서 가뭄은 문제다”여야 지지하거나 반박할 수 있습니다.
조건은 의미의 일부이므로 이 문장을 무조건적인 “우리 거리에 나무를 심으면 좋겠다”로 줄여서는 안 됩니다. 디지털 지능이 작성자가 지역의 가뭄을 문제로 여긴다고 덧붙이면 작성자의 말이 아니라 모델의 추론으로 표시됩니다. 개별 개념에 의미가 달려 있거나 논쟁이 생길 수 있는 곳에서 필요한 깊이까지만 나눕니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 2장, 3장, 1.3절 용어집.
단계별 과정#
Omniforum에서 생긴 생각은 다음 경로를 따르도록 구상합니다.
- 글을 씁니다. 일반 글이나 발췌문으로 시작해 이해, 논거 추출, 자신의 답변이나 입장 비교라는 목표를 정합니다.
- 디지털 지능이 분해를 제안합니다. 각 생각을 어느 부분에서 도출했는지 보여 주고 의도에서 벗어났을 수 있거나 여러 해석이 가능한 곳을 짚습니다.
- 확인하고 고칩니다. 전부 하나씩 살필 필요 없이 표시한 부분을 고칩니다. 어떤 내용을 받아들이는지 확인할 수 있고 세부로 돌아갈 수 있을 때에만 전체를 한 번에 받아들일 수 있습니다.
- 확정합니다. 해석이 자신의 의도를 반영한다고 인정합니다. 1~4단계는 Ignis 작업실의 생각 준비입니다(백서는 이 단계를 Ignis라 부릅니다). 선언문은 공개 자체를 Ignis 의식이라 부릅니다.
- 공개합니다.
- 공동체가 생각을 검토합니다. 다른 사람들이 논거, 출처와 유보 사항을 보탭니다. 생각을 함께 다듬는 단계이며 백서에서는 Formatio라 부릅니다.
- 공동의 합의(Consensus) 또는 정직하게 설명한 이견. 합의에는 버전, 범위, 확인한 사람과 다른 의견을 표시합니다. 침묵은 동의로 세지 않습니다. 동의가 없으면 정직하게 설명한 이견도 이 작업의 결과입니다.
두 번째 자발적 의식도 검토합니다. 현재 근거를 댈 수 있는 범위의 경계를 이름 붙이고 새 질문의 답을 찾기 시작하는 순간입니다. 아직 이름이나 형식이 정해지지 않은 아이디어입니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 3장.
확인하는 것과 확인하지 않는 것#
확인은 나눈 내용에서 자신의 생각을 알아본다는 뜻일 뿐입니다. 옳다는 증거도, 다른 사람의 동의도, 투표에서 행사한 표도 아닙니다. 분해를 고치거나 발언을 나누지 않고 통째로 둘 수 있습니다.
독자는 작성자를 기다리지 않고 발언을 나름대로 나눌 수 있습니다. 그 결과는 독자의 이름이나 필명으로 독자의 해석이라고 표시합니다. 작성자의 분해로 제시하는 것은 작성자가 확인한 버전뿐입니다. 침묵은 동의가 아닙니다.
대화는 굴욕감 없이 생각을 바꿀 여지를 남겨야 합니다. 실수를 인정하고 다음 질문을 던지거나 동의를 선언하지 않고 끝낼 수 있습니다. 결론을 받아들이는지에 따라 참여자의 존엄성이 달라지지 않습니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 2장, 1장.
모델은 돕지만 지배하지 않습니다#
분해를 제안하는 디지털 지능 프로그램인 모델에는 자체 습관이 있습니다. 특이한 표현을 매끈하게 다듬고 다양한 목소리를 비슷하게 만듭니다. 완성된 제안은 그대로 받아들이기도 쉽습니다. 그래서 모델의 도움 없는 경로도 동등합니다. 직접 나눌 수 있으며 우리는 때때로 모델의 도움으로 준비한 분해와 도움 없이 준비한 분해를 비교합니다.
각 분해에는 누가 언제 준비했는지, 모델의 도움이 있었다면 어떤 모델과 지시문 버전인지 기록합니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 3장, 2장.
Suveria에서 온 생각#
생각은 자신의 작업실에서 다듬는 디지털 지능과의 사적인 작업 공간인 Suveria에서 올 수도 있습니다. 그때는 Ignis 작업실을 거치지 않고 바로 공개합니다. 공개 순간은 같은 Ignis 의식이며 이후 다른 생각과 마찬가지로 Formatio가 시작됩니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 3장.
누가 무엇을 말했는지 아는 방법#
각 생각과 개념의 사용마다 어떤 글, 버전, 위치, 언어와 주변 맥락에서 왔는지 기록합니다. 따라서 언제든 원문으로 돌아가 맥락 안에서 문장을 읽을 수 있습니다.
원자는 단어가 아니라 의미입니다. 이를 부르는 단어는 라벨이며 한 원자에 여러 언어를 포함한 여러 라벨이 있을 수 있습니다. 가뭄은 영어로 “drought”, 독일어로 “Dürre”라고 합니다. 서로 다른 말을 쓰는 사람도 같은 것을 이야기할 수 있습니다. 단어를 원자에 연결하는 것은 작성자가 확인하는 제안입니다. 사적인 정보일 수도 있습니다. “우리 거리”가 Warszawska 거리를 뜻하면 사는 곳이 드러나므로 다른 사람에게 보일지는 작성자가 결정합니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 2장.
첫 시험에서 확인할 것#
첫 시험 단계는 한 생각의 완전한 경로 하나입니다. 자신의 글을 입력하면 디지털 지능이 분해를 제안하고 작성자가 잘못 이해된 부분을 고쳐 출처와 함께 저장한 뒤 나중에 다른 대화에서 다시 돌아갑니다.
원문의 표현과 의미, 후속 버전과 접근 권한이 도중에 사라지지 않았는지 확인합니다. 모델이 직접 표시하지 않은 해석 오류도 찾으며 결과를 글 자체 및 일반 요약과 비교합니다. 시험 전에 충분하다고 판단할 결과를 공개하고 실패하더라도 결과를 기록에 추가합니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 9장.
읽고 생각을 들려주세요#
전체 경로는 Omniforum 백서(읽는 시간 약 50분), 특히 2장과 3장에 설명합니다. 의문이 들거나 잘못된 듯한 내용이 있다면 문서에서 해당 부분을 선택하고 “의견이 있습니다” 버튼을 이용하거나 salve@novusignis.org로 연락해 주세요.
더 알아보기: Omniforum 백서 5.5절.