Omniforum의 공동 결정
이 페이지는 Omniforum이란에서 간략히 소개한 공동 결정을 더 깊이 설명합니다. 의견 수렴과 투표의 차이, 생체정보 없이 투표권을 주려는 방법, 항상 지킬 원칙과 투표 결과가 점진적으로 재단을 구속하도록 하려는 이유를 설명합니다.
현재 진행 중인 투표나 의견 수렴은 없습니다. Omniforum 시제품은 제작 중이며 아래에 설명하는 모든 것은 설계 단계입니다.
전체 작업에서 가장 어려운 부분 중 하나이므로 가까이 다가온 것과 오랫동안 작업해야 할 것을 공개적으로 설명합니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 8장.
사실, 가치와 가설#
모든 것이 투표로 결정되지는 않습니다. 선언문은 다음을 구분합니다.
- 사실과 실행 가능성: 투표가 아니라 검증 가능한 증거로 판단합니다. 계산 오류나 보안 허점을 입증한 한 사람이 잘못된 전제를 멈춰 세울 수 있습니다;
- 의견, 목표와 가치: 어떤 세계를 원하는지에 관한 질문이며 모든 사람이 동등한 기준점입니다;
- 가설과 비전: 결과에 대한 예측은 가설로 다루고 대담한 구상에는 “작동하려면 무엇이 가능해져야 하는가”라는 조건과 함께 자리를 줍니다.
전체 결과와 함께 해당 분야 연구자와 실무자, 결과의 영향을 받을 사람들의 평가도 보여 주고자 합니다. 이러한 평가는 자발적으로 제공한 정보를 바탕으로 하며 비밀 투표와 별도로 제시합니다.
더 알아보기: 선언문 5.1절.
의견 수렴과 투표#
재단 정관은 프로젝트 발전 방향에 관한 투표와 의견 수렴을 허용하며 투표에는 익명성과 각 투표자가 서로 다른 사람이라는 확인을 요구합니다. 따라서 다음을 구분합니다.
- 의견 수렴은 참여자 검증 없이 누구에게나 열린 의견 요청입니다. 한 사람이 여러 계정을 가질 수 있으므로 결과는 측정이 아니라 대화에 보태는 목소리로 봅니다. 이사회는 결과를 어떻게 다룰지 미리 알립니다.
- 구속력 있는 투표는 공동 자원을 다룹니다. 참여하려면 의사결정 공동체에 자발적으로 무료 가입하고 공개된 검증 경로 중 하나로 자격을 얻습니다.
각 투표자가 서로 다른 사람이라는 점이 시험으로 확인되기 전까지는 정관상 투표가 아니라 의견 수렴이라 부릅니다.
더 알아보기: 정관 § 8, Omniforum 백서 8.1절, 재단 원칙 백서 2장.
투표권 획득 방법#
여러 투표권 획득 경로를 설계하며 어느 것도 생체정보를 요구하지 않습니다. 투표에 필요한 모든 것은 무료로 제공하고자 합니다. 투표권 증명서는 디지털 지능과의 사적인 작업 공간인 Suveria의 무료 부분에서 투표용지와 분리해 보관하게 될 것입니다.
첫 공식 경로로 유럽 디지털 신원 지갑을 구상합니다. 보호 데이터를 재단에 넘기지 않고 집에서 원격으로 자격을 확인할 수 있기 때문입니다. 따라서 초기에는 지갑을 제공하는 유럽연합 국가의 사람들이 구속력 있는 투표에 참여할 수 있을 것입니다. 다른 나라 사람들에게도 대화와 의견 수렴은 처음부터 열리며 생체정보와 중앙 데이터베이스 없는 방법을 찾으면 투표 경로를 추가하겠습니다.
연구하고자 하는 경로는 다음과 같습니다.
- 칩이 있는 국가 발급 문서나 디지털 신원 지갑: 선택한 체계가 보호 데이터를 재단에 넘기지 않고 자격을 확인할 수 있는 경우입니다. 휴대전화 애플리케이션이 여권이나 신분증 칩을 읽고 국가의 서명을 확인한 뒤 기기에서 신원을 드러내지 않는 “유자격자 목록에 있다”는 확인인 영지식 증명을 만들도록 구상합니다. 이를 보장할 수 없으면 이 경로에 구속력 있는 투표를 기반하지 않겠습니다.
- 여러 장소에서 동시에 하는 대면 모임: 한 사람이 여러 자격을 모으기 어렵게 하는 원칙을 둡니다.
같은 사람의 새 문서가 두 번째 표를 주지 않도록 각 자격에 고유 표식을 부여하고자 합니다. 바뀌지 않는 데이터에 추가 비밀값을 더해 표식을 계산하는 방식을 구상합니다. PESEL 같은 번호만으로는 모든 가능성을 대입해 알아낼 수 있기 때문입니다. 따라서 독립된 주체들에게 나눈 비밀 요소나 칩 자체의 서명에도 표식이 의존하도록 하고자 합니다. 기술 선택 전에 결정하겠습니다.
경로를 결합하면 같은 사람이 추가 자격을 얻을 위험이 남습니다. 처음에는 세계 곳곳의 최대한 많은 사람이 참여하도록 이를 의식적으로 받아들이며 목표는 여전히 1인 1표 체계입니다. 가입 거절에는 근거와 이의 제기 경로가 있습니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 8.3절, 선언문 5.2절.
항상 지킬 원칙#
투표 규정에 명시할 설계 원칙입니다.
- 대화는 결정을 준비하지만 대신하지 않습니다. 생각 공개, 아이디어 지지와 지출에 관한 투표는 별개 단계입니다.
- 투표 질문은 발의자가 제안하며 공지한 기간 동안 문구에 의견을 낼 수 있습니다.
- 투표 전에 질문, 유자격자 목록, 기한, 표 변경 원칙, 집계 방식과 유효 기준, 동률이나 장애 시의 처리와 이의 제기 방법을 알립니다.
- 투표하지 않은 것은 동의가 아닙니다.
- 납입, 재산이나 직책 때문에 더 많은 표를 얻는 사람은 없습니다.
- 지출 제안에는 계획의 사실적 근거와 이면의 선택에 대한 공동체 동의를 보여 주는 연결의 사슬인 선언문의 “녹색 경로”가 필요합니다. 동의 기준은 사안의 중요성, 지출 규모와 결과를 되돌릴 수 있는 정도에 따라 미리 정합니다.
- 투표 전에 누구나 미리 공개한 입장, 이의와 출처의 짧고 쉬운 요약을 봅니다. 논쟁 당사자는 자신의 입장이 빠졌다고 알릴 수 있으며 그러면 그 옆에 당사자의 설명을 제시합니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 8장, 8.3절, 선언문 5.3절.
어려운 사안: 세 단계#
- 누구나 참여할 수 있는 Omniforum의 공개 사안 지도.
- 추첨 자문 모임: 공개 데이터에 따라 누구나 추첨 결과를 직접 검증할 수 있는 방식으로 유자격자 기록부에서 뽑은 사람들입니다. 시간, 자료와 제안 작성자와 대화할 기회를 받습니다. 조언하되 결정하지 않습니다.
- 유자격자 전체의 투표.
더 알아보기: Omniforum 백서 8.4절.
점진적이고 신중하게#
투표는 점진적으로 구속력을 얻게 될 것입니다. 먼저 재정적 결과 없는 시험, 이어 소규모 별도 자금과 되돌릴 수 있는 행동에 관한 실제 결정으로 나아가며 결과와 보안 장치를 확인한 뒤에야 범위를 넓힙니다. 실제 자금의 첫 시험 전에 최대 금액, 중단을 가져올 결과와 이사회로부터 독립된 사람들에게 이의를 제기하는 경로를 알립니다. 각 시험 뒤 요약을 공개합니다.
그때까지 재단은 애자일 단계로 운영합니다. 이사회가 일상 결정을 내리고 스스로 선택하여 중요한 사안에 관한 공동체 의견을 묻고 모든 중요한 결정의 근거를 공개합니다. 투표와 의견 수렴 결과는 형식적으로 자문입니다. 결과가 재단을 형식적으로 구속하려면 정관 변경 기록부의 Z4에 설명한 정관 변경이 필요합니다.
후속 기둥(내구성 있는 물건의 개방형 설계와 자연과의 접촉)을 본격적으로 시작하려면 세 조건을 모두 충족해야 합니다. 동일한 사람에게 하나의 유효한 표를 보장하는 투표, Suveria와 Omniforum의 6개월 유지 자금, 공동체의 결정입니다. 추가 표를 허용하는 경로가 통일된 체계로 대체되고 시험으로 확인된 뒤에야 첫 조건을 충족한 것으로 보겠습니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 8.5절, 재단 원칙 백서 2장, 선언문 6.3절.
이것으로 보장하지 못하는 것#
- 영지식 증명은 유자격자에 속함을 확인하며 Semaphore 같은 프로토콜에서는 같은 자격의 재사용도 감지합니다. 하지만 한 사람이 서로 다른 자격 두 개를 받았는지는 확인하지 못합니다. 어느 하나의 기술도 전체 과정의 검증을 대신하지 못합니다.
- 투표가 끝날 때까지 누구나 표를 바꿀 수 있게 하고자 합니다. 돈을 준 사람이 투표자의 변심 여부를 확인할 수 없게 하여 표 매수를 어렵게 하려는 것입니다. 버튼만이 아니라 프로토콜 전체가 적절히 구성되어야 합니다. 표를 바꿀 수 있고 매수자는 어느 표가 최종인지 모르는 기존 투표 방식(MACI)을 검토합니다. 약점은 조정자가 표를 본다는 점입니다. 따라서 재단 혼자 개별 표를 읽을 수 없도록 독립된 주체들에게 키를 나누는 방안을 구상합니다.
- 이 중 어느 것도 투표 종료까지 기기, 자격이나 투표자 자체를 통제하는 사람으로부터 보호하지는 못합니다.
- 투표 규정에 명시할 설계 원칙이기도 합니다. 견해나 재단 및 이사회 비판 때문에 투표권을 잃는 사람은 없습니다. 어떤 경로도 이용하지 못하는 사람도 대화와 의견 수렴에 온전히 참여하며 우리는 계속 다른 경로를 찾습니다.
중앙 신원 데이터베이스 없이 1인 1표, 비밀과 전 세계의 접근을 완전히 조화시킬 방법은 아직 모릅니다. “오래 걸릴 수 있으며 이를 명확히 말합니다.”
더 알아보기: Omniforum 백서 8.2절, 8.6절, 8.7절, 선언문 5.2절.
읽고 생각을 들려주세요#
전체 설명은 Omniforum 백서 8장과 선언문 5장에 있습니다. 의문이 들거나 잘못된 듯한 내용이 있다면 문서에서 해당 부분을 선택하고 “의견이 있습니다” 버튼을 이용하거나 salve@novusignis.org로 연락해 주세요.
더 알아보기: Omniforum 백서 5.5절.