Cara percakapan bekerja di Omniforum
Halaman ini ditujukan bagi orang yang telah membaca Apa itu Omniforum dan ingin melihat lebih rinci apa yang terjadi pada pernyataan sejak Anda menulisnya hingga orang lain dapat membahasnya: apa yang dikonfirmasi penulis, peran kecerdasan digital, dan cara mengetahui siapa mengatakan apa.
Saat ini Anda belum dapat menggunakannya: kami menguraikan rencana dan mengumpulkan masukan.
Prototipe Omniforum sedang dibangun. Semua uraian di bawah masih berupa rancangan, dan belum ada satu pun percobaan yang kami selesaikan.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 1.
Satu kalimat, banyak pemikiran#
Melalui satu kalimat kita menyampaikan banyak asumsi, nilai, dan harapan, sedangkan dalam perselisihan setiap orang sering menanggapi yang berbeda. Pertanyaan sederhana "jadi maksud Anda begini dan begitu, apakah saya memahaminya dengan benar?" mengubah nada percakapan kedua pihak. Penguraian pernyataan dimaksudkan mendukung kebiasaan ini, bukan mengubah percakapan menjadi diagram kering.
Ambil kalimat "Sebaiknya kita menanam pohon di jalan kita jika memilih spesies yang tahan kekeringan". Di dalamnya ada dua pemikiran yang dihubungkan syarat: "sebaiknya menanam pohon di jalan kita" dan "kita akan memilih spesies yang tahan kekeringan". Setiap pemikiran terdiri atas konsep: "pohon", "jalan kita", "spesies", "kekeringan". Whitepaper menyebut konsep sebagai atom dan pemikiran yang dibangun dari atom sebagai molekul. Molekul dapat didukung argumen atau digugat; atom itu sendiri tidak benar ataupun salah. Kata "kekeringan" saja tidak menyatakan apa pun; barulah "kekeringan menjadi masalah di tempat kita" dapat didukung atau digugat.
Kalimat itu tidak boleh disingkat menjadi "sebaiknya menanam pohon di jalan kita" tanpa syarat karena syarat merupakan bagian makna. Jika kecerdasan digital menambahkan bahwa penulis menganggap kekeringan sebagai masalah di wilayahnya, hal itu ditandai sebagai kesimpulan model, bukan kata-kata penulis. Kami menguraikan hanya sedalam yang diperlukan: ketika makna bergantung pada satu konsep atau konsep itu mungkin diperselisihkan.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 2, bab 3, dan glosarium bagian 1.3.
Langkah demi langkah#
Beginilah perjalanan pemikiran yang berasal dari Omniforum dimaksudkan:
- Anda menulis. Anda memulai dengan teks biasa atau kutipan dan menentukan tujuan: memahami, mengekstrak argumen, jawaban sendiri, atau membandingkan pendirian.
- Kecerdasan digital mengusulkan penguraian. Pada setiap pemikiran, ditunjukkan bagian teks asalnya dan titik ketika model mungkin menyimpang dari maksud Anda atau teks dapat dibaca dengan beberapa cara.
- Anda memeriksa dan memperbaiki. Anda tidak harus meninjau semuanya satu per satu; Anda memperbaiki bagian yang ditunjukkan. Semua hasil hanya dapat diterima sekaligus jika jelas apa yang diterima dan rincian dapat diperiksa kembali.
- Anda mengonfirmasi. Anda mengakui bahwa interpretasi menyampaikan maksud Anda. Langkah 1–4 adalah persiapan pemikiran dalam bengkel Ignis (whitepaper menyebut tahap ini Ignis). Manifesto menyebut penerbitan itu sendiri Upacara Ignis.
- Anda menerbitkan.
- Komunitas mempertimbangkan pemikiran. Orang lain menambahkan argumen, sumber, dan keberatan. Inilah tahap pembentukan pemikiran bersama yang dalam whitepaper disebut Formatio.
- Kesepakatan bersama (Consensus) atau perselisihan yang diuraikan secara jujur. Kesepakatan mencantumkan versi, cakupan, orang yang mengonfirmasinya, dan pendapat berbeda; diam tidak kami hitung sebagai persetujuan. Jika tidak ada kesepakatan, perselisihan yang diuraikan secara jujur juga merupakan hasil kerja ini.
Kami juga mempertimbangkan upacara kedua yang sukarela: saat kita menyebut batas hal yang dapat kita berikan alasannya saat ini dan mulai mencari jawaban atas pertanyaan baru. Untuk saat ini, ini ide yang belum memiliki nama ataupun bentuk yang ditetapkan.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 3.
Apa yang Anda konfirmasi dan yang tidak#
Konfirmasi hanya menyatakan bahwa Anda mengenali pemikiran sendiri dalam penguraian. Ini tidak membuktikan bahwa Anda benar, tidak berarti orang lain setuju, dan bukan suara dalam pemungutan suara. Anda dapat memperbaiki penguraian atau membiarkan pernyataan utuh tanpa pembagian.
Pembaca dapat menguraikan pernyataan Anda dengan caranya sendiri tanpa menunggu Anda; penguraian semacam itu ditampilkan sebagai interpretasi pembaca, dengan nama atau nama samarannya. Hanya versi yang Anda konfirmasi ditampilkan sebagai penguraian Anda; diam bukan persetujuan.
Percakapan dimaksudkan menyisakan ruang untuk berubah pikiran tanpa dipermalukan: orang dapat mengakui kesalahan, mengajukan pertanyaan selanjutnya, atau mengakhiri tanpa menyatakan setuju. Martabat peserta tidak bergantung pada penerimaan kesimpulan.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 2 dan bab 1.
Model membantu, tetapi tidak memerintah#
Model (program kecerdasan digital yang mengusulkan penguraian) memiliki kebiasaannya sendiri. Model merapikan ungkapan tidak lazim dan membuat suara yang berbeda menjadi serupa. Usulan yang sudah siap juga mudah diterima tanpa perubahan. Karena itu, jalur tanpa bantuan model memiliki kedudukan setara: Anda dapat menyusun pembagian secara manual, dan sesekali kami membandingkan penguraian yang disiapkan dengan dan tanpa bantuan model.
Pada setiap penguraian, kami mencatat siapa yang menyiapkannya dan kapan, serta jika model membantu, model mana dan versi instruksi yang digunakan.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 3 dan bab 2.
Pemikiran dari Suveria#
Pemikiran juga dapat berasal dari Suveria, ruang pribadi untuk bekerja dengan kecerdasan digital tempat Anda menyempurnakannya dalam bengkel sendiri. Dalam hal itu, Anda langsung menerbitkannya tanpa bengkel Ignis. Saat penerbitan adalah Upacara Ignis yang sama, dan sesudahnya Formatio dimulai seperti pada pemikiran lain.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 3.
Cara mengetahui siapa mengatakan apa#
Pada setiap pemikiran dan setiap penggunaan konsep, kami mencatat asalnya: teks mana, versi mana, bagian mana, dalam bahasa apa, dan dalam konteks apa. Dengan begitu, orang selalu dapat kembali ke naskah asli dan membaca kalimat dalam konteksnya.
Atom adalah makna, bukan kata. Kata yang digunakan untuk menamainya adalah labelnya, dan satu atom dapat memiliki banyak label, juga dalam berbagai bahasa: kekeringan disebut "drought" dalam bahasa Inggris dan "Dürre" dalam bahasa Jerman. Dengan demikian, orang yang menggunakan kata berbeda dapat membahas hal yang sama. Pengaitan kata dengan atom merupakan usulan yang dikonfirmasi penulis. Hal itu juga dapat menjadi informasi pribadi: mengetahui bahwa "jalan kita" berarti jalan Warszawska mengungkap tempat tinggal seseorang, sehingga penulis menentukan apakah orang lain akan melihatnya.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 2.
Apa yang akan kami periksa dalam percobaan pertama#
Langkah pertama percobaan adalah satu perjalanan lengkap satu pemikiran: seseorang memasukkan teks sendiri, kecerdasan digital mengusulkan penguraian, penulis memperbaiki bagian yang salah dipahami, menyimpan hasil beserta sumbernya, lalu kembali kepadanya dalam percakapan berikutnya.
Kami memeriksa apakah ada yang hilang dalam perjalanan: rumusan asli, maknanya, versi-versi selanjutnya, dan siapa yang memiliki akses ke apa. Kami juga mencari kesalahan interpretasi yang tidak ditandai model sendiri dan membandingkan hasil dengan teks saja serta ringkasan biasa. Sebelum percobaan, kami menerbitkan hasil yang akan dianggap memadai, dan hasil percobaan kami tambahkan ke catatan juga ketika percobaan gagal.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 9.
Baca dan sampaikan pendapat Anda#
Uraian lengkap perjalanan ini tersedia dalam whitepaper Omniforum (sekitar 50 menit membaca), terutama bab 2 dan 3. Jika ada hal yang membuat Anda bertanya-tanya atau tampak keliru, tandai bagian itu dalam dokumen dan gunakan tombol "Saya punya masukan", atau tulis ke salve@novusignis.org.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bagian 5.5.