Omniforum이란
이 페이지는 Omniforum이 무엇을 목표로 하는지 간략히 설명합니다. Omniforum 백서를 쉽게 풀어 쓴 글이며 각 부분에 전문 링크가 있습니다.
Omniforum은 누구나 어떤 주제에 관해서든 발언하고 경청받을 수 있는 공동 대화 공간을 목표로 합니다. 여기서 디지털 지능은 항상 작성자의 통제 아래 발언을 개별 생각으로 나누고 출처 및 다른 사람의 생각과 연결하도록 돕습니다. 참여자가 공유하기로 한 대화에서는 나중에 다시 살펴볼 지식과 성과가 남습니다. 공개 코드를 갖춘 디지털 공공재로 세계 어디에 있는 사람에게나 제공하는 것을 목표로 합니다.
현재 Omniforum의 첫 시제품은 제작 중이며 아래에 설명하는 모든 것은 설계 단계입니다.
더 알아보기: 선언문 머리말, 3.2절, Omniforum 백서 1장.
일반 댓글만으로 부족한 이유#
빠른 댓글의 흐름에서는 좋은 논거가 쉽게 사라지고 같은 논쟁이 반복됩니다. 한 문장으로 많은 전제, 가치와 기대를 전하며 서로 이해하는 동안에는 이것으로 충분합니다. 오해가 생기거나 함께 무엇을 할지 결정해야 할 때에는 같은 말로 각자가 무엇을 뜻하고 추론이 어디서 갈라지는지 살펴볼 필요가 있습니다.
분쟁의 승자를 가리려는 것이 아닙니다. 대화는 굴욕감 없이 생각을 바꿀 여지를 남겨야 합니다. 방문 뒤 사안을 더 잘 이해하고 차분히 자신의 일로 돌아갈 수 있다면 성공적인 방문으로 봅니다. 클릭 수나 사이트에 머문 시간은 혜택의 척도가 아닙니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 1장, 1.1절.
대화는 어떻게 이루어지는가#
일반적인 글로 시작하면 디지털 지능이 개별 생각과 개념으로 나누는 방식을 제안합니다. 예를 들어 “우리 거리에 나무를 심으면 좋겠습니다. 그늘을 주기 때문이지만 물을 주어야 합니다”라는 문장에는 세 가지 생각이 있습니다. “나무를 심으면 좋겠다”는 결론, “나무는 그늘을 준다”는 근거와 “나무에 물을 주어야 한다”는 유보 사항이며, “나무”, “그늘”, “물주기” 같은 개념으로 이루어집니다. 백서는 개념을 원자, 생각을 분자라고 부릅니다. 각 생각에서 발언의 어느 부분에서 나왔는지 볼 수 있습니다.
논쟁에서 서로 짜증을 내는 이유는 악의보다도 한 문장에 여러 전제가 담기고 각자가 다른 전제에 답하기 때문인 경우가 많습니다. “그러니까 이런 뜻인가요? 제가 제대로 이해했나요?”라는 간단한 질문은 양쪽 대화의 분위기를 바꿉니다. Omniforum의 기술적 체계 전체가 지원하려는 것도 바로 이 반응입니다.
이후 작성자는 모델이 작성자의 의도에서 벗어났을 수 있는 부분을 수정하고 해석을 확인한 뒤 의식적으로 공개합니다(백서는 이 단계를 Ignis 작업실이라 부르고 선언문은 공개 순간 자체를 Ignis 의식이라 부릅니다). 이어 공동체가 생각을 검토하고 논거, 출처와 유보 사항을 보태며 공동의 합의를 찾습니다(백서에서는 Formatio와 Consensus). 정직하게 설명한 이견도 이 작업의 결과입니다. 확인은 나눈 내용에 자신의 생각이 반영되었음을 인정한다는 뜻일 뿐 자신의 주장이 옳다는 뜻이 아닙니다. 발언을 나누지 않고 통째로 둘 수도 있습니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 3장.
사안 지도#
사안 지도는 다시 살펴볼 수 있도록 경험, 논거와 열린 질문을 정리한 모음입니다. 서로 모순되는 추론을 포함해 다양한 사람의 추론을 출처와 함께 나란히 놓습니다. 우리 거리의 나무라는 사안에서 한 추론은 더위 속 그늘에서 출발해 나무를 심자는 결론에 이르고, 다른 추론은 물주기 비용과 보도 아래 뿌리에서 출발해 관목이 낫다는 결론에 이를 수 있습니다. 같은 말이 대화 상대에게 서로 다른 뜻이라면 별개의 원자로 기록하므로 오해의 원인이 바로 드러납니다.
지도는 차분히 열리도록 구상합니다. 먼저 주요 결론 하나, 그 아래 선택할 수 있는 몇 개의 근거 경로를 보이며 언제든 원래 발언으로 갈 수 있도록 합니다. 일주일이나 일 년 뒤 돌아왔을 때 바뀐 것만 볼 수 있도록 하는 것이 목표입니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 5장.
무엇이 무료인가#
계획은 다음과 같습니다. 읽기, 발언 공개, 수동으로 생각 나누기, 출처 추가, 의견 수렴과 투표는 무료로 제공하고, 돈이 더 넓은 도달 범위나 더 강한 목소리를 주지 않도록 합니다. 비용은 모델의 도움을 이용할 때만 생깁니다. Suveria의 자기 잔액으로 충당하거나 자신의 기기에서 모델을 이용하며, 잔액이 없는 사람도 지원 예산과 목적 지정 기부금의 한도 안에서 무료 대기열을 이용할 수 있게 하고자 합니다. 한 번 확인한 분해 결과는 작성자가 놓은 곳에 저장됩니다(사적으로, 그룹 안에, 또는 Omniforum의 공개 지식과 성과를 담는 개방형 기반인 Omnium에 공개적으로). 따라서 이를 여는 데 다시 비용을 내지 않습니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 1.2절.
공동 결정과 한계#
정리된 대화는 결정을 준비하지만 대신하지는 않습니다. 다음을 구분합니다.
- 의견 수렴: 참여자 검증 없이 누구에게나 열린 의견 요청입니다. 한 사람이 여러 계정을 가질 수 있으므로 그 결과는 측정이 아니라 대화에 보태는 목소리로 봅니다;
- 공동 자원에 관한 구속력 있는 투표: 의사결정 공동체에 자발적으로 무료 가입하고 공개된 검증 경로 중 하나로 자격을 얻어야 합니다. 한 사람에게 하나의 유효한 표를 주는 것을 추구합니다.
여러 투표권 획득 경로를 설계하며 어느 것도 생체정보를 요구하지 않습니다. 납입, 재산이나 직책 때문에 더 많은 표를 얻는 사람은 없고, 투표하지 않은 것은 동의가 아니며, 견해나 재단 비판 때문에 투표권을 잃는 사람도 없습니다.
이는 설계에서 가장 어려운 부분 중 하나입니다. 중앙 신원 데이터베이스 없이 1인 1표, 선택의 비밀과 전 세계 사람들의 접근을 동시에 보장하기는 어렵습니다. 아직 이를 완전히 조화시킬 방법을 알지 못합니다. 투표는 재정적 결과가 없는 시험부터 시작해 점진적으로 구속력을 얻게 될 것입니다. 결과가 재단을 형식적으로 구속하려면 정관 변경이 필요합니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 8장.
사생활과 타인의 말#
각 생각은 Suveria의 사적인 공간, 스스로 선택한 그룹, Omniforum의 공개 공간이라는 세 곳 중 하나에 있을 수 있습니다. 더 넓게 옮기려면 항상 명시적인 확인이 필요합니다. 읽는 데 계정이 필요하지 않으며 고정 필명으로 공개할 수 있습니다.
다른 사람이 인용하더라도 사람에게는 사생활을 보호받을 권리가 있습니다. 예를 들어 개인 대화에서 나온 발언을 공개 출처 없이 누군가의 말이라고 표시하면 신고할 수 있고, 해명될 때까지 그 발언은 공개적으로 보이지 않습니다. 공개 출처가 있는 발언은 남지만 작성자는 그 옆에 정정이나 현재 입장을 추가할 수 있습니다. 생각을 바꿀 권리는 이력을 지우지 않지만 보완할 수 있게 합니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 7장.
작업 현황#
2026년 10월 30일 기준으로 Omniforum 시제품은 제작 중이며 설명한 시험은 아직 하나도 완료하지 않았습니다. 전체를 작은 단계로 검증하고자 합니다.
첫걸음은 한 생각의 완전한 경로 하나입니다. 누군가 자신의 글을 입력하면 디지털 지능이 분해를 제안하고, 작성자는 잘못 이해된 부분을 고쳐 출처와 함께 결과를 저장한 뒤 나중에 다른 대화에서 다시 돌아갑니다. 누구나 반박할 수 있도록 우리 선언문과 백서의 주장, 그리고 식물 돌보기부터 요리법까지 일상의 질문으로 첫 공개 사안 지도를 열고자 합니다. 시험이 실패하더라도 결과를 기록에 덧붙입니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 9장.
읽고 생각을 들려주세요#
Omniforum 백서 전문을 읽어 주세요. 의문이 들거나 잘못된 듯한 내용이 있다면 문서에서 해당 부분을 선택하고 “의견이 있습니다” 버튼을 이용하거나 salve@novusignis.org로 연락해 주세요. 장차 이런 의견은 다른 사람들과 이야기할 수 있도록 Omniforum으로 보내는 것을 목표로 합니다.
더 알아보기: Omniforum 백서 5.5절.