Quyết định chung trong Omniforum
Trang này đi sâu hơn phần quyết định chung ở Omniforum là gì: tham vấn khác biểu quyết thế nào, cách muốn trao quyền biểu quyết không sinh trắc học, nguyên tắc luôn áp dụng và vì sao kết quả biểu quyết cần chỉ dần ràng buộc quỹ.
Hiện không diễn ra biểu quyết hay tham vấn nào. Nguyên mẫu Omniforum đang xây dựng, mọi điều dưới đây là bản thiết kế.
Đây là một trong những phần khó nhất toàn bộ công việc, nên chúng tôi nói rõ điều trong tầm tay và điều sẽ cần làm lâu dài.
Xem thêm: sách trắng Omniforum, chương 8.
Sự kiện, giá trị, giả thuyết#
Không phải mọi điều được quyết định bằng phiếu. Tuyên ngôn phân biệt:
- sự kiện và tính khả thi: bằng chứng kiểm chứng được quyết định, không phải biểu quyết; một người chỉ ra lỗi tính toán hay lỗ hổng an toàn có thể chặn giả định sai;
- ý kiến, mục tiêu và giá trị: câu hỏi muốn có thế giới nào; ở đây mỗi người là điểm tham chiếu bình đẳng;
- giả thuyết và tầm nhìn: dự đoán hệ quả được coi là giả thuyết; ý tưởng táo bạo có chỗ với điều kiện đánh dấu “điều gì phải trở nên khả thi để việc này hoạt động”.
Bên cạnh kết quả tổng thể, chúng tôi muốn cho thấy cách người nghiên cứu, thực hành trong lĩnh vực và người chịu hệ quả đánh giá vấn đề, dựa trên thông tin tự nguyện cung cấp, riêng với lá phiếu kín.
Xem thêm: tuyên ngôn, mục 5.1.
Tham vấn và biểu quyết#
Điều lệ quỹ cho phép biểu quyết và tham vấn về hướng phát triển dự án; với biểu quyết, yêu cầu ẩn danh và xác nhận mỗi người bỏ phiếu là người khác nhau. Vì thế phân biệt:
- Tham vấn là hỏi ý kiến không xác minh người tham gia, mở cho mọi người. Vì một người có thể có nhiều tài khoản, chúng tôi coi kết quả là tiếng nói trong trò chuyện, không phải phép đo. Ban điều hành thông báo trước cách xử lý kết quả.
- Biểu quyết có hiệu lực ràng buộc liên quan tài nguyên chung. Người muốn tham gia tự nguyện gia nhập cộng đồng ra quyết định miễn phí và nhận quyền qua một trong những cách xác minh công khai.
Chừng nào thử nghiệm chưa xác nhận mỗi người bỏ phiếu là người khác nhau, chúng tôi gọi là tham vấn, không phải biểu quyết theo điều lệ.
Xem thêm: điều lệ, § 8, sách trắng Omniforum, mục 8.1 và sách trắng về nguyên tắc của quỹ, chương 2.
Cách nhận quyền biểu quyết#
Chúng tôi thiết kế nhiều đường đến quyền biểu quyết. Không đường nào cần sinh trắc học. Mọi thứ cần để biểu quyết đều cần miễn phí; bạn sẽ giữ chứng nhận quyền biểu quyết ở phần miễn phí của Suveria, không gian làm việc riêng tư với trí tuệ số, tách khỏi lá phiếu.
Con đường chính thức đầu tiên được dự kiến là ví định danh số châu Âu, vì cho phép xác nhận quyền từ xa, tại nhà, không giao dữ liệu được bảo vệ cho quỹ. Ban đầu, vì thế, người ở các nước Liên minh châu Âu sẽ có thể bỏ phiếu có hiệu lực ràng buộc khi các nước cung cấp ví. Với người nước khác, trò chuyện và tham vấn mở ngay từ đầu; chúng tôi sẽ bổ sung đường đến lá phiếu khi tìm được cách không sinh trắc học và không cơ sở tập trung.
Các đường muốn nghiên cứu:
- Giấy tờ nhà nước có chip hoặc ví định danh số, nếu hệ thống chọn cho phép xác nhận quyền mà không giao dữ liệu được bảo vệ cho quỹ. Theo dự kiến, ứng dụng trên điện thoại sẽ đọc chip hộ chiếu hoặc căn cước, kiểm tra chữ ký nhà nước, tạo bằng chứng không tiết lộ tri thức trên thiết bị, tức xác nhận “tôi nằm trong danh sách đủ điều kiện” mà không tiết lộ bạn là ai. Nếu không bảo đảm được, chúng tôi sẽ không dùng đường này làm cơ sở cho phiếu có hiệu lực ràng buộc.
- Gặp mặt trực tiếp tại nhiều nơi đồng thời, với quy tắc khiến một người khó thu nhiều quyền.
Mỗi quyền cần có dấu định danh duy nhất để giấy tờ mới của cùng một người không đem lại phiếu thứ hai. Theo phương án này, dấu sẽ được tính từ dữ liệu không đổi, nhưng có bí mật bổ sung, vì riêng số như PESEL có thể đoán bằng kiểm tra mọi khả năng. Vì thế, dấu cũng cần phụ thuộc thành phần bí mật được chia cho các bên độc lập hoặc chữ ký chính chip; chúng tôi sẽ quyết định trước khi chọn công nghệ.
Kết hợp các đường còn rủi ro cùng một người nhận thêm quyền. Ban đầu, chúng tôi chủ động nhận rủi ro để nhiều người trên thế giới tham gia nhất có thể; mục tiêu vẫn là hệ thống một người một phiếu. Từ chối tiếp nhận có cơ sở lý giải và đường khiếu nại.
Xem thêm: sách trắng Omniforum, mục 8.3 và tuyên ngôn, mục 5.2.
Nguyên tắc luôn áp dụng#
Đây là nguyên tắc bản thiết kế sẽ được ghi vào quy chế biểu quyết.
- Trò chuyện chuẩn bị quyết định nhưng không thay thế: đăng ý, ủng hộ ý tưởng và bỏ phiếu chi tiêu là các bước riêng.
- Người đề xuất đưa câu hỏi biểu quyết; cách diễn đạt mở cho góp ý trong thời gian công bố.
- Trước biểu quyết, chúng tôi công bố câu hỏi, danh sách đủ điều kiện, thời hạn, quy tắc đổi phiếu, cách tính kết quả và ngưỡng hợp lệ, cùng điều xảy ra khi hòa hay sự cố và cách khiếu nại.
- Không bỏ phiếu không phải đồng ý.
- Không ai có thêm phiếu vì đóng tiền, tài sản hay chức vụ.
- Đề xuất chi tiêu cần “đường xanh” từ tuyên ngôn, tức chuỗi liên kết cho thấy cơ sở sự kiện của kế hoạch và cộng đồng đồng ý với lựa chọn nền tảng. Ngưỡng đồng ý đặt trước theo tầm quan trọng, quy mô chi tiêu và tính đảo ngược hệ quả.
- Trước bỏ phiếu, mỗi người thấy tóm tắt ngắn, dễ hiểu về lập trường, phản đối và nguồn, công bố từ trước. Các bên có thể báo lập trường bị bỏ sót; khi đó chúng tôi hiện cách trình bày của chính họ bên cạnh.
Xem thêm: sách trắng Omniforum, chương 8, mục 8.3 và tuyên ngôn, mục 5.3.
Vấn đề khó: ba bước#
- Bản đồ vấn đề mở trong Omniforum, ai cũng có thể tham gia.
- Hội nghị tư vấn được chọn ngẫu nhiên: nhóm được rút từ sổ người đủ điều kiện qua phép rút mà mỗi người tự kiểm tra kết quả bằng dữ liệu công bố. Nhóm có thời gian, tài liệu và cơ hội trao đổi với tác giả đề xuất; tư vấn, không quyết định.
- Biểu quyết của mọi người đủ điều kiện.
Xem thêm: sách trắng Omniforum, mục 8.4.
Dần dần và thận trọng#
Biểu quyết sẽ dần có hiệu lực ràng buộc: trước hết thử không có hệ quả tài chính, sau đó quyết định thật về khoản nhỏ tách riêng và hành động đảo ngược được; chỉ mở rộng phạm vi sau khi kiểm tra kết quả và biện pháp bảo vệ. Trước thử nghiệm đầu dùng tiền thật, chúng tôi công bố khoản tối đa, kết quả khiến dừng thử và đường khiếu nại tới người độc lập với ban điều hành. Sau mỗi thử nghiệm, công bố tóm tắt.
Trước đó, quỹ hoạt động trong giai đoạn linh hoạt: ban điều hành quyết định thường nhật, tự chọn hỏi ý kiến cộng đồng về việc quan trọng và công bố cơ sở lý giải mỗi quyết định quan trọng. Kết quả biểu quyết và tham vấn mang tính tư vấn về mặt chính thức. Để kết quả ràng buộc quỹ chính thức, cần sửa điều lệ, mô tả ở sổ ghi thay đổi điều lệ là Z4.
Khởi động đầy đủ các trụ cột tiếp theo (thiết kế mở đồ vật bền và gắn bó thiên nhiên) đòi đồng thời ba điều kiện: biểu quyết bảo đảm một phiếu có hiệu lực của cùng một người, tiền duy trì Suveria và Omniforum sáu tháng, quyết định cộng đồng. Điều kiện đầu chỉ được coi đạt khi các đường cho phép phiếu bổ sung được thay bằng hệ thống thống nhất và thử nghiệm xác nhận.
Xem thêm: sách trắng Omniforum, mục 8.5, sách trắng về nguyên tắc của quỹ, chương 2 và tuyên ngôn, mục 6.3.
Những điều không được bảo đảm#
- Bằng chứng không tiết lộ tri thức xác nhận thuộc nhóm đủ điều kiện; trong giao thức như Semaphore, cũng phát hiện dùng lại cùng quyền. Tuy vậy không kiểm tra một người có nhận hai quyền khác nhau không. Không giải pháp kỹ thuật đơn lẻ nào thay thế kiểm tra toàn bộ quá trình.
- Chúng tôi muốn mỗi người có thể đổi phiếu đến hết biểu quyết. Điều này cần làm khó mua phiếu vì người trả tiền sẽ không thể kiểm tra người bỏ phiếu có đổi ý không; tuy vậy đòi toàn bộ giao thức được xây phù hợp, không chỉ nút. Chúng tôi cân nhắc sơ đồ biểu quyết đã biết (MACI), cho phép đổi phiếu mà người mua không biết phiếu cuối. Điểm yếu: người điều phối thấy phiếu, nên theo phương án này khóa sẽ được chia giữa các bên độc lập để riêng quỹ không đọc phiếu cá nhân.
- Không điều nào bảo vệ khỏi người kiểm soát thiết bị, quyền hoặc chính người bỏ phiếu đến khi biểu quyết đóng.
- Đây cũng là nguyên tắc bản thiết kế sẽ ghi trong quy chế biểu quyết: không ai mất quyền biểu quyết vì quan điểm hay phê bình quỹ, ban điều hành. Người không dùng được đường nào vẫn tham gia đầy đủ trò chuyện và tham vấn; chúng tôi tiếp tục tìm đường.
Chúng tôi chưa biết dung hòa đầy đủ một người một phiếu không cơ sở danh tính tập trung, bí mật và khả năng tiếp cận toàn cầu thế nào. “Việc này có thể mất nhiều thời gian, và chúng tôi nói rõ như vậy.”
Xem thêm: sách trắng Omniforum, mục 8.2, mục 8.6, mục 8.7 và tuyên ngôn, mục 5.2.
Hãy đọc và chia sẻ suy nghĩ#
Mô tả đầy đủ ở sách trắng Omniforum, chương 8, và tuyên ngôn, chương 5. Nếu có điều khiến bạn băn khoăn hoặc thấy sai, hãy chọn đoạn ấy trong tài liệu và dùng nút “Tôi có ý kiến”, hoặc viết đến salve@novusignis.org.
Xem thêm: sách trắng Omniforum, mục 5.5.