Keputusan bersama di Omniforum

Halaman ini memperdalam uraian singkat Apa itu Omniforum tentang keputusan bersama: perbedaan konsultasi dan pemungutan suara, cara kami ingin memberikan hak suara tanpa biometrik, prinsip yang selalu berlaku, serta mengapa hasil pemungutan suara dimaksudkan mengikat yayasan secara bertahap.

Saat ini tidak ada pemungutan suara ataupun konsultasi. Prototipe Omniforum sedang dibangun, dan semua uraian di bawah masih berupa rancangan.

Ini salah satu bagian tersulit dari seluruh usaha ini, sehingga kami menyatakan secara terbuka apa yang sudah dalam jangkauan dan apa yang masih memerlukan kerja panjang.

Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 8.

Fakta, nilai, hipotesis#

Tidak semua hal diputuskan melalui suara. Manifesto membedakan:

• fakta dan kelayakan: bukti yang dapat diperiksa menentukan, bukan pemungutan suara; satu orang yang menunjukkan kesalahan perhitungan atau celah keamanan dapat menghentikan asumsi yang keliru;
• pendapat, tujuan, dan nilai: pertanyaan dunia seperti apa yang kita inginkan; di sini setiap orang menjadi titik acuan yang setara;
• hipotesis dan visi: prediksi akibat kami perlakukan sebagai hipotesis, sedangkan ide berani mendapat tempat dengan syarat yang ditandai, "apa yang harus menjadi mungkin agar ini dapat bekerja".

Di samping hasil keseluruhan, kami ingin menunjukkan penilaian peneliti dan praktisi bidang terkait serta orang yang akan merasakan akibatnya, berdasarkan informasi yang diberikan secara sukarela, terpisah dari suara rahasia.

Selengkapnya: manifesto, bagian 5.1.

Konsultasi dan pemungutan suara#

Anggaran dasar yayasan mengizinkan pemungutan suara dan konsultasi tentang arah perkembangan proyek, dan untuk pemungutan suara mensyaratkan anonimitas serta konfirmasi bahwa setiap pemilih adalah orang yang berbeda. Dari sinilah pembedaan berikut:

• Konsultasi adalah permintaan pendapat tanpa verifikasi peserta, terbuka bagi semua orang. Karena seseorang mungkin memiliki beberapa akun, hasilnya kami perlakukan sebagai suara dalam percakapan, bukan pengukuran. Pengurus mengumumkan sebelumnya bagaimana hasil akan diperlakukan.
• Pemungutan suara yang mengikat menyangkut sumber daya bersama. Orang yang ingin ikut serta bergabung secara sukarela dan gratis dengan komunitas pengambil keputusan serta memperoleh hak melalui salah satu jalur verifikasi terbuka.

Selama percobaan belum mengonfirmasi bahwa setiap pemilih adalah orang yang berbeda, kami menyebutnya konsultasi, bukan pemungutan suara dalam pengertian anggaran dasar.

Selengkapnya: anggaran dasar, § 8, whitepaper Omniforum, bagian 8.1, dan whitepaper prinsip yayasan, bab 2.

Cara memperoleh hak suara#

Kami merancang beberapa jalur menuju hak suara. Tidak ada yang memerlukan biometrik. Segala sesuatu yang diperlukan untuk memilih dimaksudkan gratis; pengesahan hak suara akan Anda simpan pada bagian gratis Suveria, ruang pribadi Anda untuk bekerja dengan kecerdasan digital, terpisah dari surat suara.

Jalur resmi pertama dimaksudkan berupa dompet identitas digital Eropa karena memungkinkan konfirmasi hak dari jarak jauh, dari rumah, tanpa menyerahkan data terlindungi kepada yayasan. Karena itu, pada awalnya pemungutan suara yang mengikat akan dapat diikuti orang dari negara-negara Uni Eropa seiring tersedianya dompet tersebut. Bagi orang dari negara lain, percakapan dan konsultasi terbuka sejak awal, sedangkan jalur hak suara akan kami tambahkan setelah menemukan cara tanpa biometrik dan tanpa basis data terpusat.

Jalur yang ingin kami teliti:

• Dokumen negara dengan cip atau dompet identitas digital, asalkan sistem yang dipilih memungkinkan konfirmasi hak tanpa menyerahkan data terlindungi kepada yayasan. Jika jalur ini diterapkan, aplikasi pada ponsel Anda akan membaca cip paspor atau kartu identitas, memeriksa tanda tangan negara, dan membuat bukti tanpa pengetahuan pada perangkat, yaitu konfirmasi "saya ada dalam daftar yang berhak" tanpa mengungkap siapa Anda. Jika hal itu tidak dapat dipastikan, kami tidak akan mendasarkan suara yang mengikat pada jalur ini.
• Pertemuan langsung di banyak tempat pada saat yang sama, dengan aturan yang mempersulit satu orang memperoleh beberapa hak.

Setiap hak suara direncanakan memiliki penanda unik agar bukti baru dari orang yang sama tidak memberinya suara kedua. Jika cara ini digunakan, kami akan menghitung penanda dari data yang tidak berubah, tetapi dengan rahasia tambahan, karena nomor seperti PESEL saja dapat ditebak dengan memeriksa semua kemungkinan. Karena itu, penanda dimaksudkan juga bergantung pada komponen rahasia yang dibagi di antara pihak independen atau pada tanda tangan cip itu sendiri; hal ini akan kami putuskan sebelum memilih teknologi.

Penggabungan jalur menyisakan risiko bahwa orang yang sama memperoleh hak tambahan. Pada awalnya, kami menerima risiko ini secara sadar agar sebanyak mungkin orang dari seluruh dunia dapat bergabung; tujuan kami tetap membangun sistem yang memberi setiap orang satu suara. Penolakan penerimaan disertai alasan dan jalur banding.

Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bagian 8.3 dan manifesto, bagian 5.2.

Prinsip yang selalu berlaku#

Inilah prinsip rancangan yang akan kami tulis dalam peraturan pemungutan suara.

• Percakapan menyiapkan keputusan, tetapi tidak menggantikannya: penerbitan pemikiran, dukungan ide, dan suara tentang pengeluaran adalah langkah terpisah.
• Pertanyaan pemungutan suara diusulkan pemohon, dan rumusannya terbuka untuk masukan selama periode yang diumumkan.
• Sebelum pemungutan suara, kami mengumumkan pertanyaan, daftar yang berhak, tenggat, aturan perubahan suara, cara menghitung hasil dan ambang keabsahan, serta apa yang terjadi jika seri atau ada gangguan dan cara mengajukan banding.
• Tidak memberikan suara bukan berarti setuju.
• Tidak seorang pun mendapat suara lebih banyak karena setoran, kekayaan, ataupun jabatan.
• Usulan pengeluaran memerlukan "jalur hijau" dari manifesto, yaitu rangkaian keterkaitan yang menunjukkan dasar faktual rencana dan persetujuan komunitas atas pilihan yang melandasinya. Ambang persetujuan kami tetapkan sebelumnya menurut pentingnya isu, besarnya pengeluaran, dan kemungkinan membalikkan akibatnya.
• Sebelum memberikan suara, setiap orang melihat ringkasan singkat yang mudah dipahami tentang pendirian, keberatan, dan sumber, yang diterbitkan terlebih dahulu. Pihak dalam perselisihan dapat melaporkan bahwa pendiriannya terlewat, lalu kami menampilkan rumusan mereka sendiri di sampingnya.

Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 8, bagian 8.3, dan manifesto, bagian 5.3.

Isu sulit: tiga langkah#

1. Peta isu terbuka di Omniforum yang dapat diikuti semua orang.
2. Majelis penasihat yang dipilih secara acak: kelompok orang yang diundi dari daftar yang berhak melalui undian yang hasilnya dapat diperiksa siapa pun berdasarkan data yang diumumkan secara publik. Kelompok mendapat waktu, materi, dan kesempatan berbicara dengan penulis usulan; kelompok memberi saran, bukan memutuskan.
3. Pemungutan suara seluruh orang yang berhak.

Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bagian 8.4.

Bertahap dan berhati-hati#

Pemungutan suara akan memperoleh kekuatan mengikat secara bertahap: mula-mula percobaan tanpa akibat keuangan, lalu keputusan nyata tentang alokasi kecil yang terpisah dan tindakan yang dapat dibalikkan, dan cakupan baru diperluas setelah hasil serta mekanisme pengamanan diperiksa. Sebelum percobaan pertama dengan uang nyata, kami mengumumkan jumlah maksimum, hasil yang menghentikannya, dan jalur banding kepada orang yang independen dari pengurus. Setelah setiap percobaan, kami menerbitkan ringkasan.

Hingga saat itu, yayasan beroperasi dalam fase tangkas: pengurus mengambil keputusan sehari-hari, atas pilihannya sendiri meminta pendapat komunitas tentang isu penting, dan menerbitkan alasan setiap keputusan penting. Hasil pemungutan suara dan konsultasi secara formal bersifat sebagai saran. Agar hasil secara formal mengikat yayasan, anggaran dasar perlu diubah sebagaimana dijelaskan dalam daftar perubahan anggaran dasar sebagai Z4.

Peluncuran penuh pilar selanjutnya (rancangan terbuka untuk benda tahan lama dan hubungan dengan alam) memerlukan tiga syarat sekaligus: pemungutan suara yang memastikan satu suara yang sah dan dihitung bagi orang yang sama, dana enam bulan pemeliharaan Suveria dan Omniforum, serta keputusan komunitas. Syarat pertama baru akan kami anggap terpenuhi ketika jalur yang memungkinkan suara tambahan digantikan sistem seragam dan percobaan mengonfirmasinya.

Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bagian 8.5, whitepaper prinsip yayasan, bab 2, dan manifesto, bagian 6.3.

Apa yang tidak dapat dipastikan oleh sistem ini#

• Bukti tanpa pengetahuan mengonfirmasi keanggotaan dalam kelompok yang berhak, dan dalam protokol seperti Semaphore juga mendeteksi penggunaan ulang hak yang sama. Namun, bukti ini tidak memeriksa apakah satu orang menerima dua hak yang berbeda. Tidak ada satu solusi teknis yang menggantikan pemeriksaan seluruh proses.
• Kami ingin setiap orang dapat mengubah suara hingga pemungutan suara berakhir. Ini dimaksudkan mempersulit pembelian suara karena pembayar tidak akan dapat memeriksa apakah pemilih berubah pikiran; tetapi hal ini memerlukan keseluruhan protokol yang dirancang sesuai tujuan, bukan tombol saja. Kami mempertimbangkan skema pemungutan suara yang dikenal (MACI), yang memungkinkan perubahan suara sementara pembeli suara tidak mengetahui mana yang terakhir. Kelemahannya: koordinator melihat suara, sehingga jika skema ini digunakan, kunci akan kami bagi di antara pihak independen agar yayasan sendiri tidak dapat membaca satu suara.
• Semua ini tidak melindungi dari orang yang mengendalikan perangkat, hak, ataupun pemilih itu sendiri hingga pemungutan suara ditutup.
• Ini juga prinsip rancangan yang akan kami tulis dalam peraturan pemungutan suara: tidak seorang pun kehilangan hak suara karena pandangan ataupun kritik terhadap yayasan dan pengurus. Orang yang tidak dapat menggunakan jalur mana pun tetap berpartisipasi penuh dalam percakapan dan konsultasi, dan kami mencari jalur berikutnya.

Kami belum tahu cara sepenuhnya memadukan satu suara per orang tanpa basis data identitas terpusat, kerahasiaan, dan akses bagi seluruh dunia. "Ini mungkin memerlukan waktu lama dan kami menyatakannya dengan terus terang."

Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bagian 8.2, bagian 8.6, bagian 8.7, dan manifesto, bagian 5.2.

Baca dan sampaikan pendapat Anda#

Uraian lengkap tersedia dalam whitepaper Omniforum, bab 8, dan manifesto, bab 5. Jika ada hal yang membuat Anda bertanya-tanya atau tampak keliru, tandai bagian itu dalam dokumen dan gunakan tombol "Saya punya masukan", atau tulis ke salve@novusignis.org.

Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bagian 5.5.

Berkas sumber: content/id/page/omniforum-decyzje.md · riwayat perubahan · usulkan perubahan