Карта вопроса и карточка идеи
На странице Как работает разговор мы описали, как высказывание превращается в отдельные мысли. Эта страница показывает, что должно возникать из множества таких мыслей: карта вопроса и карточка идеи.
Карта вопроса представляет собой упорядоченный набор аргументов, опыта и открытых вопросов вокруг одного вопроса. Карточка идеи представляет собой описание замысла: куда он ведёт и каков ближайший шаг.
Прототип Omniforum находится в разработке. Всё, что мы описываем ниже, является проектом; мы ещё не завершили ни одного испытания.
Подробнее: whitepaper Omniforum, глава 1.
От цепочки мыслей к карте#
Мысли соединяются отношениями: одна обосновывает другую, выдвигает возражение, ставит условие или приводит пример. Последовательность мыслей, в которой посылки ведут к выводу, whitepaper называет цепочкой. При каждом переходе должно быть записано, на каком правиле он основан, какие предпосылки принимает и где у него пробелы.
Карта вопроса сопоставляет цепочки разных людей, в том числе противоречащие друг другу. В вопросе о деревьях на нашей улице одна цепочка может вести от тени в жару к выводу, что их стоит посадить, а другая от расходов на полив и корней под тротуаром к выводу, что кустарники будут лучше. Когда одно и то же слово означает для собеседников разное, мы записываем это как отдельные понятия с одной и той же меткой, поэтому сразу виден источник недопонимания.
Вопросом здесь называется то, к чему кто-то хочет возвращаться, потому что хочет что-то понять, сравнить или совместно сделать. Постоянная ссылка ведёт ко всему, что его касается: вопросу, источникам, аргументам, состоянию знаний и истории изменений. Личным вопросом занимаются в Suveria (частном пространстве работы с цифровым интеллектом); общий реестр вопросов представляет собой направление, которое мы проверим в отдельном испытании.
Подробнее: whitepaper Omniforum, глава 5 и пункт 5.1.
Как читать карту#
Карта должна открываться спокойно. Сначала ты видишь один главный вывод с кратким описанием его силы, а под ним несколько путей обоснования на выбор. Ты можешь раскрыть тот, который отвечает твоему сомнению, вернуться или закончить; в любой момент можно перейти к исходному высказыванию. Честно описанный спор является столь же ценным плодом разговора, как совместное решение.
Когда ты возвращаешься к теме через неделю или через год, тебе должно быть видно только то, что изменилось: новый опыт, исправления, результаты испытаний и вопросы, которые всё ещё открыты. После просмотра изменений ты получаешь ясное сообщение, что это всё, и можешь спокойно вернуться к своим делам.
Подробнее: whitepaper Omniforum, глава 5 и пункт 1.1.
Насколько силён вывод#
У вывода мы хотим отдельно показывать три вещи:
- насколько сильны и независимы доказательства;
- насколько хорошо обоснован сам вывод;
- насколько широко с ним согласились.
Одна мера не заменяет другую: полное согласие участников, основанное на одном непроверенном свидетельстве, по-прежнему даёт слабый вывод. Шкалу этих оценок нам ещё предстоит разработать, а к хорошо установленным фактам мы не приписываем мнимую неопределённость.
Манифест разделяет совместное размышление на факты (то, что можно проверить), ценности (потребности и убеждения о том, что правильно) и гипотезы, то есть смелые идеи с обозначенным условием «что должно было бы стать возможным, чтобы это заработало». О фактах судят по источникам, а не по числу голосов; в вопросах ценностей каждый человек является равноправной точкой отсчёта. В Omniforum каждая мысль должна получить такое обозначение.
Подробнее: whitepaper Omniforum, глава 5 и манифест, пункт 5.1.
Карточка идеи#
От смелых видений легко отмахнуться как от оторванных от реальности, а от осторожных планов как от лишённых цели. Карточка идеи соединяет одно с другим: показывает, куда мы хотим прийти и каков ближайший шаг. Она указывает статус идеи (Работает, Проект, Гипотеза или Видение будущего) и отвечает на восемь вопросов:
- Что это такое? Определение и ожидаемый результат.
- Для чего? Чьи потребности удовлетворяет и как выглядит обычный день человека, который ею пользуется.
- Почему? Проблема сегодняшнего мира, описанная фактами и источниками.
- Как и из чего? Механизм, существующие ресурсы и ближайший шаг.
- Что должно было бы измениться? Технические, правовые, экономические условия и убеждения.
- Каков баланс и какие другие пути? Кто получает выгоду, кто несёт затраты, какие есть альтернативы.
- Какое испытание? Что мы проверим сначала и какой результат побудит нас изменить мнение.
- Происходило ли уже что-то подобное? Подобный пример показывает, что путь возможен, но не доказывает, что у нас получится.
Карточка представляет собой отображение множества связанных понятий, утверждений, источников, условий и испытаний, а не одну мысль. Первыми карточками должны стать идеи из нашего манифеста.
Подробнее: whitepaper Omniforum, пункт 5.2.
От идеи к инициативе#
Когда разговор приведёт к совместному выводу о том, что стоит сделать, можно создать инициативу, то есть предложение конкретного действия. Она сохраняет ссылки на мысли и источники, на которых основана, и имеет ясно описанную цель, действие и способ проверки результата.
Прежде чем попасть на рассмотрение для решения об общих деньгах, ей нужно то, что манифест называет зелёным путём: последовательность связей, показывающую опору на факты и согласие сообщества с ценностями, на которых она стоит. Далее идут отдельные решения: о цели, о дальнейшей работе, о смете и о выполнении; согласие с целью не предрешает стоимость или срок. До голосования с обязательным к исполнению результатом их принимает правление после консультаций. После завершения мы публикуем фактическую стоимость, результат и выводы, в том числе когда испытание не удалось.
Подробнее: whitepaper Omniforum, пункт 5.3 и манифест, пункт 5.3.
Что мы показываем выше, а чего нет#
Порядок показа содержимого имеет открытые правила, и его можно изменить. Мы хотим испытать несколько порядков рядом друг с другом:
- хронологический;
- по вопросам;
- по документированному вкладу, то есть тому, что запись вносит в карту, а не числу записей автора;
- по признанию в разных группах мнений.
В последнем варианте аргумент поднимается выше, когда его принимают люди, которые в других вопросах оценивают иначе. Группы мнений должна вычислять система из самих оценок: никто их не выбирает, никто к ним не принадлежит и никто ими не управляет.
На первом плане должны быть содержимое и источник с его датой. Мы не ведём публичных счётчиков вклада или рейтингов людей, потому что они побуждают к гонке и заполнению карты записями, в том числе ботами. Мы хотим, чтобы известность получало то, что проясняет вопрос, а не то, что сильнее всего будоражит эмоции.
Подробнее: whitepaper Omniforum, глава 6.
Прочитай и скажи, что думаешь#
Полное описание карт, карточек и инициатив ты найдёшь в whitepaper Omniforum, особенно в главах 5 и 6. Если что-то вызывает у тебя вопросы или кажется ошибочным, выдели этот фрагмент в документе и воспользуйся кнопкой «У меня есть замечание» либо напиши на salve@novusignis.org.
Подробнее: whitepaper Omniforum, пункт 5.5.