Mapa da questão e ficha da ideia
Na página Como funciona a conversa, descrevemos como uma declaração se transforma em pensamentos individuais. Esta página mostra o que deverá surgir de muitos desses pensamentos: um mapa da questão e uma ficha da ideia.
O mapa da questão é um conjunto organizado de argumentos, experiências e perguntas em aberto em torno de uma pergunta. A ficha da ideia é a descrição de uma ideia: aonde leva e qual é o próximo passo.
O protótipo do Omniforum está em construção. Tudo o que descrevemos abaixo é um projeto; ainda não concluímos nenhum teste.
Saiba mais: whitepaper do Omniforum, capítulo 1.
Da cadeia de pensamentos ao mapa#
Os pensamentos se conectam por relações: um justifica outro, apresenta uma ressalva, estabelece uma condição ou dá um exemplo. O whitepaper chama de cadeia uma sequência de pensamentos em que as premissas levam a uma conclusão. Cada passagem deverá registrar em que regra se baseia, quais premissas assume e onde há lacunas.
O mapa da questão coloca lado a lado cadeias de diferentes pessoas, inclusive contraditórias entre si. Na questão das árvores da nossa rua, uma cadeia pode levar da sombra no calor à conclusão de que vale a pena plantá-las, e outra, dos custos de irrigação e das raízes sob a calçada à conclusão de que arbustos seriam melhores. Quando a mesma palavra significa coisas diferentes para as pessoas que conversam, registramos isso como conceitos separados com o mesmo rótulo, tornando a origem do mal-entendido imediatamente visível.
Uma questão é uma pergunta à qual alguém quer voltar porque deseja compreender, comparar ou fazer algo em conjunto. Um link permanente leva a tudo que diz respeito a ela: a pergunta, as fontes, os argumentos, o estado do conhecimento e o histórico de alterações. Uma questão privada é conduzida na Suveria (o espaço privado para trabalhar com inteligência digital); um registro compartilhado de questões é um caminho que verificaremos em um teste separado.
Saiba mais: whitepaper do Omniforum, capítulo 5 e seção 5.1.
Como ler o mapa#
O mapa deverá se abrir com tranquilidade. Primeiro, você vê uma conclusão principal com uma breve descrição da sua força e, abaixo dela, alguns caminhos de justificativa entre os quais escolher. Pode expandir aquele que corresponde à sua dúvida, voltar ou encerrar; a qualquer momento, é possível chegar à declaração original. Uma divergência descrita com honestidade é um fruto da conversa tão valioso quanto uma solução compartilhada.
Quando você volta ao tema após uma semana ou um ano, deverá ver apenas o que mudou: novas experiências, correções, resultados de testes e perguntas ainda em aberto. Após examinar as mudanças, recebe uma indicação clara de que isso é tudo e pode voltar tranquilamente às suas atividades.
Saiba mais: whitepaper do Omniforum, capítulo 5 e seção 1.1.
Qual é a força da conclusão#
Queremos mostrar três coisas separadamente junto à conclusão:
- quão fortes e independentes são as evidências;
- quão bem fundamentada é a própria conclusão;
- quão ampla foi a concordância com ela.
Uma medida não substitui a outra: a concordância plena dos participantes baseada em um único relato não verificado ainda produz uma conclusão fraca. Ainda desenvolveremos a escala dessas avaliações, e não acrescentamos incerteza aparente a fatos bem estabelecidos.
O manifesto divide a reflexão compartilhada em fatos (o que pode ser verificado), valores (necessidades e convicções sobre o que é correto) e hipóteses, ou seja, ideias ousadas com a condição indicada: “o que teria de se tornar possível para que isso funcionasse”. Quem decide sobre os fatos são as fontes, e não o número de votos; nas questões de valores, cada ser humano é um ponto de referência igual. No Omniforum, cada pensamento deverá receber essa identificação.
Saiba mais: whitepaper do Omniforum, capítulo 5 e manifesto, seção 5.1.
Ficha da ideia#
É fácil descartar visões ousadas como distantes da realidade e planos cautelosos como desprovidos de propósito. A ficha da ideia une as duas coisas: mostra aonde queremos chegar e qual é o próximo passo. Informa o status da ideia (em funcionamento, em projeto, hipótese ou visão) e responde a oito perguntas:
- O que é? Definição e resultado esperado.
- Para quê? De quem são as necessidades que atende e como é um dia comum de quem a usa.
- Por quê? O problema no mundo atual, descrito com fatos e fontes.
- Como e com o quê? O mecanismo, os recursos existentes e o próximo passo.
- O que teria de mudar? Condições técnicas, jurídicas, econômicas e convicções.
- Qual é o balanço e quais são os outros caminhos? Quem ganha, quem arca com os custos e quais são as alternativas.
- Qual teste? O que verificaremos primeiro e qual resultado nos levará a mudar de opinião.
- Algo semelhante já aconteceu? Um exemplo semelhante mostra que o caminho é possível, mas não comprova que teremos sucesso.
A ficha não é um único pensamento, e sim uma visão de muitos conceitos, afirmações, fontes, condições e testes conectados. As primeiras fichas deverão ser as ideias do nosso manifesto.
Saiba mais: whitepaper do Omniforum, seção 5.2.
Da ideia à iniciativa#
Quando a conversa leva a um entendimento compartilhado sobre o que vale a pena fazer, é possível criar uma iniciativa, ou seja, uma proposta de ação concreta. Ela preserva os links para os pensamentos e as fontes em que se baseia e tem um objetivo, uma ação e uma forma de verificar o efeito claramente descritos.
Antes de chegar a uma decisão sobre dinheiro compartilhado, precisa do que o manifesto chama de caminho verde: uma sequência de conexões que mostra o apoio nos fatos e a concordância da comunidade com os valores em que se baseia. Depois vêm decisões separadas: sobre o objetivo, sobre a continuação do trabalho, sobre a estimativa de custos e sobre a execução; concordar com o objetivo não determina o custo nem o prazo. Até a votação vinculante, a diretoria toma essas decisões após consultas. Ao final, publicamos o custo real, o resultado e as conclusões, inclusive quando o teste não dá certo.
Saiba mais: whitepaper do Omniforum, seção 5.3 e manifesto, seção 5.3.
O que mostramos mais acima e o que não mostramos#
A ordem em que mostramos os conteúdos tem regras públicas e pode ser alterada. Queremos testar algumas ordens lado a lado:
- cronológica;
- por perguntas;
- por contribuição documentada, ou seja, pelo que a publicação acrescenta ao mapa, e não pelo número de publicações do autor;
- por reconhecimento em diferentes grupos de opinião.
Nesta última, um argumento sobe quando é aceito por pessoas que avaliam outras questões de forma diferente. O sistema deverá calcular os grupos de opinião a partir das próprias avaliações: ninguém os escolhe, ninguém pertence a eles e ninguém os administra.
O conteúdo e a fonte com sua data deverão estar em primeiro plano. Não mantemos contadores públicos de contribuição nem rankings de pessoas, pois incentivam a competição e o preenchimento do mapa com publicações, inclusive por bots. Queremos que a atenção acompanhe o que esclarece a questão, e não o que mais intensamente desperta emoções.
Saiba mais: whitepaper do Omniforum, capítulo 6.
Leia e diga o que pensa#
A descrição completa dos mapas, fichas e iniciativas está no whitepaper do Omniforum, especialmente nos capítulos 5 e 6. Se algo fizer você refletir ou parecer errado, selecione esse trecho no documento e use o botão “Tenho uma observação” ou escreva para salve@novusignis.org.
Saiba mais: whitepaper do Omniforum, seção 5.5.