ما هو Omniforum
تروي هذه الصفحة بإيجاز ما يُراد لـOmniforum أن يكونه. إنها نسخة ميسرة من الورقة البيضاء الخاصة بـOmniforum: تجد عند كل جزء رابطًا إلى النص الكامل.
من المقرر أن يكون Omniforum مساحة مشتركة للحوار يستطيع فيها كل شخص التعبير عن أي موضوع وأن يجد من يسمعه. ويساعد الذكاء الرقمي فيها، تحت سيطرة صاحب النص دائمًا، على تفكيك المداخلة إلى أفكار منفردة وربطها بالمصادر وأفكار الآخرين. وتترك الحوارات التي يرغب المشاركون في مشاركتها رصيدًا من المعرفة والعمل يمكن العودة إليه. ومن المقرر إتاحته للناس من أي مكان في العالم بوصفه منفعة رقمية عامة بشيفرة مفتوحة.
النموذج الأولي الأول لـOmniforum قيد الإنشاء اليوم؛ وكل ما نصفه أدناه تصميم.
للمزيد: البيان، المقدمة، والبند 3.2، والورقة البيضاء الخاصة بـOmniforum، الفصل 1.
لماذا لا تكفي التعليقات العادية#
تضيع الحجج الجيدة بسهولة في تدفق التعليقات السريعة، وتتجدد الخلافات نفسها مرارًا. ننقل بجملة واحدة افتراضات وقيمًا وتوقعات كثيرة؛ ويكفي ذلك ما دمنا نتفاهم. وحين يحدث سوء فهم أو يتعين اتخاذ قرار مشترك بشأن ما نفعله، يستحق الأمر رؤية ما يفهمه كل منا من الكلمات نفسها وأين تتباعد استدلالاتنا.
ليس المقصود اختيار فائز في الخلاف؛ ومن المقرر أن يترك الحوار متسعًا لتغيير الرأي دون إذلال. ونعد الزيارة ناجحة حين يفهم الشخص بعدها القضية بصورة أفضل ويستطيع العودة بهدوء إلى شؤونه. ولا يُقاس النفع بعدد النقرات ولا بالوقت على الموقع.
للمزيد: الورقة البيضاء الخاصة بـOmniforum، الفصل 1 والبند 1.1.
كيف يبدو الحوار#
تبدأ بنص عادي، ويقترح الذكاء الرقمي كيفية تفكيكه إلى أفكار ومفاهيم منفردة. فجملة «من الجدير غرس أشجار في شارعنا لأنها توفر الظل، مع أنها تحتاج إلى الري» مثلًا تضم ثلاث أفكار: الاستنتاج «من الجدير غرس أشجار»، ومبرره «الأشجار توفر الظل»، والتحفظ «الأشجار تحتاج إلى الري»، المبنية من مفاهيم مثل «شجرة» و«ظل» و«ري». وتسمي الورقة البيضاء المفاهيم ذرات والأفكار جزيئات. ويظهر عند كل فكرة المقطع الذي جاءت منه من المداخلة.
كثيرًا ما ننزعج من بعضنا في الخلاف لا لسوء النية، بل لأن جملة واحدة تحمل عدة افتراضات، ويجيب كل شخص عن افتراض مختلف. ويغير سؤال بسيط مثل «إذن تقصد كذا وكذا، هل أفهمك جيدًا؟» نبرة الحوار لدى الطرفين، وهذا التوجه بالتحديد هو ما يُراد للطبقة التقنية كلها في Omniforum أن تدعمه.
ثم تصحح المواضع التي ربما ابتعد فيها النموذج عن مقصدك، وتؤكد التفسير وتنشر بوعي (تسمي الورقة البيضاء هذه الخطوة ورشة Ignis، ويسمي البيان لحظة النشر نفسها مراسم Ignis). وبعد ذلك ينظر المجتمع في الفكرة ويضيف الحجج والمصادر والتحفظات ويبحث عن اتفاق مشترك (في الورقة البيضاء: Formatio وConsensus)؛ والخلاف الموصوف بأمانة نتيجة لهذا العمل أيضًا. ولا يعني التأكيد إلا أنك تتعرف إلى فكرتك في التفكيك، لا أنك على صواب. ويمكنك أيضًا إبقاء مداخلتك كاملة دون تقسيم.
للمزيد: الورقة البيضاء الخاصة بـOmniforum، الفصل 3.
خريطة القضية#
خريطة القضية مجموعة منظمة من التجارب والحجج والأسئلة المفتوحة يمكن العودة إليها؛ تجمع استدلالات أشخاص مختلفين، بما فيها المتعارضة، مع مصادرها. وفي قضية الأشجار في شارعنا، قد يقود استدلال من الظل في الحر إلى استنتاج أن غرسها جدير بالاهتمام، ويقود آخر من تكاليف الري والجذور تحت الرصيف إلى استنتاج أن الشجيرات أفضل. وحين تعني الكلمة نفسها شيئًا مختلفًا للمتحاورين، نسجل ذلك ذرات منفصلة، فيظهر مصدر سوء الفهم فورًا.
من المقرر أن تنفتح الخريطة بهدوء: استنتاج رئيسي واحد أولًا، وتحته بضعة مسارات للتسويغ للاختيار بينها، مع إمكان الوصول إلى المداخلة الأصلية في أي وقت. ومن المقرر أن ترى عند العودة بعد أسبوع أو سنة ما تغير فقط.
للمزيد: الورقة البيضاء الخاصة بـOmniforum، الفصل 5.
ما هو مجاني#
خطتنا كما يلي: من المقرر أن تكون القراءة ونشر المداخلات والتقسيم اليدوي إلى أفكار وإضافة المصادر والتشاور والتصويت مجانية، وألا يمنح المال انتشارًا أوسع أو صوتًا أقوى. ولا تنشأ تكلفة إلا عند استخدام مساعدة النموذج. ويغطيها رصيد الشخص في Suveria أو نموذج على جهازه، ومن المقرر أن يتمكن من لا رصيد لديهم من استخدام طابور مجاني ضمن حدود ميزانية الدعم والتبرعات المخصصة لغرض محدد. ويُحفظ التفكيك، بعد تأكيده مرة، حيث وضعه صاحبه (على انفراد أو في مجموعة أو علنًا في Omnium، القاعدة المفتوحة لرصيد المعرفة والعمل العلني في Omniforum)، فلا يدفع أحد مجددًا لفتحه.
للمزيد: الورقة البيضاء الخاصة بـOmniforum، البند 1.2.
القرارات المشتركة وحدودها#
يمهد الحوار المنظم للقرار، لكنه لا يحل محله. ونميز بين:
- التشاور: طلب الآراء دون التحقق من المشاركين، وهو مفتوح للجميع؛ ونتعامل مع نتيجته بوصفها صوتًا في الحوار لا قياسًا، لأن الشخص قد يملك عدة حسابات؛
- التصويتات الملزمة بشأن الموارد المشتركة: تتطلب الانضمام الطوعي والمجاني إلى جماعة اتخاذ القرار، والحصول على صلاحية بأحد مسارات التحقق المعلنة؛ ونسعى إلى أن يكون لكل شخص صوت واحد فعال.
نصمم عدة مسارات إلى حق التصويت، ولا يتطلب أي منها بيانات بيومترية. ولا يحصل أحد على أصوات أكثر مقابل الدفع أو الثروة أو المنصب، وعدم التصويت ليس موافقة، ولا يفقد أحد حق التصويت بسبب آرائه أو نقده للمؤسسة.
هذا من أصعب أجزاء التصميم. فمن الصعب ضمان صوت واحد للشخص (دون قاعدة مركزية للهويات)، وسرية الاختيار، وإتاحة الوصول للناس من العالم كله معًا؛ ولا نعرف بعد كيف نوفق بينها بالكامل. وسيكتسب التصويت قوة الإلزام تدريجيًا، بدءًا بتجارب بلا آثار مالية؛ ولكي تلزم النتيجة المؤسسة رسميًا، يلزم تعديل النظام الأساسي.
للمزيد: الورقة البيضاء الخاصة بـOmniforum، الفصل 8.
الخصوصية وكلمات الآخرين#
يمكن أن تكون كل فكرة في أحد ثلاثة أماكن: مساحة Suveria الخاصة، أو مجموعة اختارها الشخص بنفسه، أو علنًا في Omniforum؛ ويتطلب نقلها إلى نطاق أوسع تأكيدًا صريحًا دائمًا. ولا تتطلب القراءة حسابًا، ويمكن النشر باسم مستعار ثابت.
للناس حق في الخصوصية أيضًا حين يقتبس آخرون كلماتهم. وإذا نسب أحد مداخلة إلى شخص دون مصدر علني، من محادثة خاصة مثلًا، فيمكن الإبلاغ عنها، ولا تظهر هذه المداخلة علنًا حتى يتضح الأمر. وتبقى المداخلة ذات المصدر العلني، لكن يستطيع صاحبها إضافة تصحيح أو موقفه الحالي إليها؛ فلا يمحو حق تغيير الرأي التاريخ، بل يتيح استكماله.
للمزيد: الورقة البيضاء الخاصة بـOmniforum، الفصل 7.
حالة العمل#
الحالة في 30 أكتوبر 2026: النموذج الأولي لـOmniforum قيد الإنشاء، ولم ننه بعد أيًا من التجارب الموصوفة. ونريد اختبار الكل بخطوات صغيرة.
الخطوة الأولى مسار كامل واحد لفكرة واحدة: يكتب شخص نصه، ويقترح الذكاء الرقمي تفكيكه، ويصحح صاحب النص ما أسيء فهمه، ويحفظ النتيجة مع مصدرها، ثم يعود إليها في حوار لاحق. ونريد فتح خرائط القضايا العامة الأولى حول ادعاءات بياننا وأوراقنا البيضاء لكي يستطيع الجميع الطعن فيها، وحول الأسئلة اليومية، من رعاية النباتات إلى وصفات الطبخ. ونضيف نتائج التجارب إلى السجل، حتى حين تفشل التجربة.
للمزيد: الورقة البيضاء الخاصة بـOmniforum، الفصل 9.
اقرأ وأخبرنا برأيك#
اقرأ الورقة البيضاء الخاصة بـOmniforum كاملة. وإذا أثار شيء تساؤلك أو بدا خاطئًا، فحدد هذا المقطع في الوثيقة واستخدم زر «لدي ملاحظة»، أو اكتب إلى salve@novusignis.org. وفي النموذج المستهدف، من المقرر أن تصل هذه الملاحظات إلى Omniforum، حيث سيتمكن الآخرون من مناقشتها.