Omniforum 是什么
本页简要介绍 Omniforum 旨在成为什么。这是 Omniforum 白皮书的通俗版本，每部分均附有完整文本的链接。
Omniforum 旨在成为一个任何人都能就任何主题发言并被倾听的共同对话空间。数字智能在其中协助将发言拆分为单个想法，并与来源及他人的想法连接起来，始终由作者控制。参与者愿意分享的对话会留下可以重访的成果。我们希望将其作为开源的数字公共产品向世界各地的人们开放。
目前 Omniforum 的首个原型正在构建中；下文描述的一切均属设计方案。
更多：宣言，引言、第 3.2 节及 Omniforum 白皮书，第 1 章。
为什么普通评论还不够#
在快速滚动的评论中，好的论据很容易消失，同样的争论一再从头开始。我们用一句话传递许多前提、价值观和期待；只要彼此理解，这样就够了。当产生误解或需要共同决定如何行动时，值得看看每个人如何理解相同的词语，以及推理在哪里分岔。
目的并非选出争论的胜者；对话应为不受羞辱地改变看法留出空间。如果一次访问让人更好地理解议题，之后能平静地回到自己的事务中，我们就认为这次访问是成功的。点击数量和停留时间都不是收益的尺度。
更多：Omniforum 白皮书，第 1 章及第 1.1 节。
对话如何展开#
你从普通文本开始，数字智能提出如何将其拆分为单个想法和概念。例如，“值得在我们这条街上种树，因为树能遮阴，尽管也需要浇水”包含三个想法：结论“值得种树”、理据“树能遮阴”及保留意见“树需要浇水”，由“树”“树荫”“浇水”等概念组成。白皮书将概念称为原子，将想法称为分子。每个想法旁都显示它来自发言的哪个段落。
争论中，我们常因一句话包含多个前提，而每个人回应的前提不同而感到恼火，并非出于恶意。一句简单的“也就是说，你想表达的是这些，我理解得对吗？”，能改变交谈双方的语气，Omniforum 的整个技术层面都应当支持这种反应。
随后，你修正模型可能偏离原意之处，确认解读，并有意识地发布（白皮书将这一步称为 Ignis 工坊，宣言将发布的那个时刻称为 Ignis 仪式）。之后，社区审视想法，添加论据、来源和保留意见，寻找共同结论（白皮书中称为 Formatio 和 Consensus）；如实描述分歧，也是一种工作成果。确认只意味着你认出拆分结果表达了自己的想法，并不意味着你是对的。你也可以保留整段发言，不作拆分。
议题地图#
议题地图是可供重访的经验、论据和未决问题的有序集合；它将不同人的推理，包括相互矛盾的推理，与来源并列呈现。以街道种树为例，一条推理可能从酷暑中的树荫得出值得种树的结论，另一条则从浇水成本和人行道下的树根得出灌木更好的结论。同一个词对交谈者意味着不同事物时，我们会将其记录为不同原子，让误解的来源一目了然。
地图应当平静地展开：先展示一个主要结论，下方提供几条可选的理据路径，并可随时追溯到原始发言。一周或一年后回来时，应只看到发生了哪些变化。
哪些部分免费#
我们的计划是：阅读、发布发言、手动拆分想法、补充来源、意见征询和投票均应免费，金钱不带来更大的传播范围或更强的话语权。只有使用模型协助时才产生成本。费用由个人 Suveria 余额承担，或使用自己设备上的模型；没有余额的人应能在支持预算和专项捐赠限额内使用免费队列。确认后的拆分结果保存在作者指定的位置（私下、群组内，或公开保存在 Omnium，即 Omniforum 公共成果的开放数据库中），因此重新打开无需再次付费。
共同决策及其边界#
有序的对话为决策作准备，但不能取代决策。我们区分：
- 意见征询：不核验参与者、向所有人开放的征求意见；结果被视为对话中的声音，而非测量，因为一个人可能有多个账户；
- 就共同资源进行的具有约束力的投票：需要自愿、免费加入决策共同体，并通过公开核验路径之一取得资格；我们的目标是每人一张有效选票。
我们正在设计多条获得投票权的路径，没有一条要求生物识别。付款、财富或职务都不会带来更多选票，未投票不等于同意，也不会有人因观点或对基金会的批评而失去投票权。
这是设计中最困难的部分之一。在没有集中身份数据库的情况下，同时确保每人一票、投票保密及全球可及性并不容易；我们尚不知道如何完全兼顾。投票将从不产生财务后果的试验开始，逐步获得约束力；要使结果在形式上约束基金会，必须修改章程。
隐私与他人的话语#
每个想法可以处于三个地方之一：Suveria 的私密空间、个人自行选择的群组，或公开的 Omniforum；进一步移动始终需要明确确认。阅读无须账户，发布可以使用固定笔名。
被他人引用时，人们同样享有隐私权。若有人在没有公开来源的情况下，将发言归于他人，例如来自私人对话，可以举报；澄清前，该发言不对公众可见。有公开来源的发言会保留，但作者可以在旁补充更正或当前立场；改变看法的权利不抹去历史，却允许补全历史。
工作进展#
截至 2026 年 10 月 30 日，Omniforum 原型正在构建中，我们尚未完成任何所述试验。我们希望以小步骤检验整体。
第一步是一条想法的完整路径：某人输入自己的文字，数字智能提出拆分建议，作者修正被误解之处，将结果与来源一起保存，之后在另一场对话中重访。首批公开议题地图，我们希望围绕宣言和白皮书中的主张展开，让任何人都能质疑它们；也希望涵盖从植物养护到烹饪食谱的日常问题。我们会将试验结果补入日志，包括失败的试验。
阅读后，告诉我们你的想法#
请阅读完整的 Omniforum 白皮书。如有疑问或觉得某处有误，请在文档中选中相应段落，使用“我有意见”按钮，或写信至 salve@novusignis.org。最终，这类意见应进入 Omniforum，供其他人讨论。