Apa itu Omniforum
Halaman ini menjelaskan secara singkat seperti apa Omniforum dimaksudkan. Ini merupakan versi whitepaper Omniforum yang mudah dipahami: setiap bagian memiliki tautan ke teks lengkap.
Omniforum dimaksudkan menjadi ruang percakapan bersama tempat setiap orang dapat menyampaikan pendapat tentang topik apa pun dan didengar. Di dalamnya, kecerdasan digital membantu, selalu di bawah kendali penulis, menguraikan pernyataan menjadi pemikiran tunggal dan menghubungkannya dengan sumber serta pemikiran orang lain. Percakapan yang dipilih peserta untuk dibagikan meninggalkan hasil kerja yang dapat ditinjau kembali. Omniforum dimaksudkan tersedia bagi orang dari mana pun di dunia sebagai barang publik digital dengan kode sumber terbuka.
Saat ini prototipe pertama Omniforum sedang dibangun; semua yang kami uraikan di bawah masih berupa rancangan.
Selengkapnya: manifesto, pendahuluan, bagian 3.2, dan whitepaper Omniforum, bab 1.
Mengapa komentar biasa tidak cukup#
Dalam arus komentar yang bergerak cepat, argumen yang baik mudah hilang dan perselisihan yang sama terus dimulai kembali. Melalui satu kalimat kita menyampaikan banyak asumsi, nilai, dan harapan; selama kita saling memahami, itu memadai. Ketika timbul kesalahpahaman atau perlu diputuskan bersama apa yang harus dilakukan, ada baiknya melihat apa yang dipahami masing-masing dari kata-kata yang sama dan di mana penalaran kita berpisah.
Tujuannya bukan menentukan pemenang perselisihan; percakapan dimaksudkan menyisakan ruang untuk berubah pikiran tanpa dipermalukan. Kami menganggap kunjungan berhasil ketika sesudahnya seseorang lebih memahami isu dan dapat kembali dengan tenang pada urusannya sendiri. Jumlah klik ataupun waktu di situs bukan ukuran manfaat.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 1 dan bagian 1.1.
Seperti apa percakapannya#
Anda memulai dengan teks biasa, lalu kecerdasan digital mengusulkan cara menguraikannya menjadi pemikiran tunggal dan konsep. Misalnya, kalimat "Sebaiknya kita menanam pohon di jalan kita karena memberi keteduhan, meskipun perlu disiram" memuat tiga pemikiran: kesimpulan "sebaiknya menanam pohon", alasan pendukungnya "pohon memberi keteduhan", dan keberatan "pohon perlu disiram", yang dibangun dari konsep seperti "pohon", "keteduhan", dan "penyiraman". Whitepaper menyebut konsep sebagai atom dan pemikiran sebagai molekul. Di setiap pemikiran terlihat bagian pernyataan asalnya.
Dalam perselisihan, kita sering merasa kesal satu sama lain bukan karena niat buruk, melainkan karena satu kalimat membawa beberapa asumsi dan setiap orang menanggapi asumsi yang berbeda. Pertanyaan sederhana "jadi maksud Anda begini dan begitu, apakah saya memahaminya dengan benar?" mengubah nada percakapan kedua pihak, dan kebiasaan inilah yang dimaksudkan didukung oleh seluruh lapisan teknis Omniforum.
Kemudian Anda memperbaiki bagian yang mungkin ditafsirkan model menyimpang dari maksud Anda, mengonfirmasi interpretasi, dan menerbitkannya secara sadar (whitepaper menyebut langkah ini bengkel Ignis, sedangkan manifesto menyebut saat penerbitan itu sendiri Upacara Ignis). Selanjutnya, komunitas mempertimbangkan pemikiran itu, menambahkan argumen, sumber, dan keberatan, serta mencari kesepakatan bersama (dalam whitepaper: Formatio dan Consensus); perselisihan yang diuraikan secara jujur juga merupakan hasil kerja ini. Konfirmasi hanya berarti Anda mengenali pemikiran sendiri dalam penguraian, bukan bahwa Anda benar. Pernyataan juga dapat Anda biarkan utuh tanpa pembagian.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 3.
Peta isu#
Peta isu adalah kumpulan pengalaman, argumen, dan pertanyaan terbuka yang tertata dan dapat ditinjau kembali; peta ini menyandingkan penalaran berbagai orang, termasuk yang saling bertentangan, beserta sumbernya. Mengenai pohon di jalan kita, satu alur penalaran dapat berangkat dari keteduhan saat cuaca panas menuju kesimpulan bahwa pohon layak ditanam, sedangkan alur lain berangkat dari biaya penyiraman dan akar di bawah trotoar menuju kesimpulan bahwa semak akan lebih baik. Ketika kata yang sama berarti berbeda bagi para pembicara, kami mencatatnya sebagai atom terpisah sehingga sumber kesalahpahaman langsung terlihat.
Peta dimaksudkan menampilkan isinya secara bertahap: mula-mula satu kesimpulan utama, di bawahnya beberapa jalur alasan untuk dipilih, dan setiap saat orang dapat mencapai pernyataan asli. Ketika kembali setelah seminggu atau setahun, Anda dimaksudkan hanya melihat apa yang berubah.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 5.
Apa yang gratis#
Rencana kami demikian: membaca, menerbitkan pernyataan, membaginya secara manual menjadi pemikiran, menambahkan sumber, konsultasi, dan pemungutan suara dimaksudkan gratis, dan uang tidak memberikan jangkauan lebih luas ataupun suara lebih kuat. Biaya hanya timbul ketika seseorang menggunakan bantuan model. Biaya itu dipenuhi melalui saldo sendiri di Suveria atau dengan memakai model pada perangkat sendiri, sedangkan orang tanpa saldo dimaksudkan dapat menggunakan antrean gratis dalam batas anggaran dukungan dan donasi bertujuan khusus. Penguraian yang telah dikonfirmasi disimpan di tempat penulis meletakkannya (secara pribadi, dalam kelompok, atau secara publik di Omnium, basis terbuka hasil kerja publik Omniforum), sehingga tidak seorang pun membayar kembali untuk membukanya.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bagian 1.2.
Keputusan bersama dan batasnya#
Percakapan yang tertata menyiapkan keputusan, tetapi tidak menggantikannya. Kami membedakan:
- konsultasi: permintaan pendapat tanpa verifikasi peserta, terbuka bagi semua orang; hasilnya kami perlakukan sebagai suara dalam percakapan, bukan pengukuran, karena seseorang mungkin memiliki beberapa akun;
- pemungutan suara yang mengikat tentang sumber daya bersama: memerlukan bergabung secara sukarela dan gratis dengan komunitas pengambil keputusan serta memperoleh hak melalui salah satu jalur verifikasi terbuka; kami berupaya agar setiap orang memiliki satu suara yang sah dan dihitung.
Kami merancang beberapa jalur menuju hak suara dan tidak ada yang memerlukan biometrik. Tidak seorang pun mendapat suara lebih banyak karena setoran, kekayaan, ataupun jabatan, tidak memberikan suara bukan berarti setuju, dan tidak seorang pun kehilangan hak suara karena pandangan ataupun kritik terhadap yayasan.
Ini merupakan salah satu bagian tersulit dari rancangan. Sulit memastikan sekaligus satu suara per orang (tanpa basis data identitas terpusat), kerahasiaan pilihan, dan akses bagi orang dari seluruh dunia; kami belum tahu bagaimana memadukannya sepenuhnya. Pemungutan suara akan memperoleh kekuatan mengikat secara bertahap, mulai dari percobaan tanpa akibat keuangan; agar hasilnya secara formal mengikat yayasan, anggaran dasar perlu diubah.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 8.
Privasi dan kata-kata orang lain#
Setiap pemikiran dapat berada di salah satu dari tiga tempat: ruang pribadi Suveria, kelompok yang dipilih sendiri, atau secara publik di Omniforum; pemindahan lebih lanjut selalu memerlukan konfirmasi tegas. Akun tidak diperlukan untuk membaca, sedangkan penerbitan dapat dilakukan dengan nama samaran tetap.
Orang berhak atas privasi juga ketika orang lain mengutipnya. Jika seseorang mengaitkan pernyataan dengan orang lain tanpa sumber publik, misalnya dari percakapan pribadi, hal itu dapat dilaporkan dan hingga diperjelas, pernyataan tersebut tidak terlihat secara publik. Pernyataan dengan sumber publik tetap ada, tetapi penulis dapat menambahkan koreksi atau pendiriannya saat ini; hak berubah pikiran tidak menghapus riwayat, tetapi memungkinkan pelengkapannya.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 7.
Status pekerjaan#
Status pada 30 Oktober 2026: prototipe Omniforum sedang dibangun dan kami belum menyelesaikan satu pun percobaan yang dijelaskan. Kami ingin menguji keseluruhannya melalui langkah kecil.
Langkah pertama adalah satu perjalanan lengkap satu pemikiran: seseorang memasukkan teks sendiri, kecerdasan digital mengusulkan penguraian, penulis memperbaiki bagian yang salah dipahami, menyimpan hasil beserta sumbernya, lalu kembali kepadanya dalam percakapan berikutnya. Kami ingin membuka peta isu publik pertama atas klaim dari manifesto dan whitepaper kami agar setiap orang dapat menggugatnya, serta atas pertanyaan sehari-hari, dari perawatan tanaman hingga resep masakan. Hasil percobaan kami tambahkan ke catatan, juga ketika percobaan gagal.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bab 9.
Baca dan sampaikan pendapat Anda#
Baca whitepaper Omniforum lengkap. Jika ada hal yang membuat Anda bertanya-tanya atau tampak keliru, tandai bagian itu dalam dokumen dan gunakan tombol "Saya punya masukan", atau tulis ke salve@novusignis.org. Nantinya, masukan seperti ini dimaksudkan masuk ke Omniforum, tempat orang lain dapat membahasnya.
Selengkapnya: whitepaper Omniforum, bagian 5.5.