权力移交

本页说明谁目前掌握 Novus Ignis 基金会的权力、为何应改变，以及我们提出怎样移交。这进一步展开我们是谁中的简短介绍；详细内容见基金会运作原则白皮书第 9 章。

基金会由 Marcin Wołowski 一人创立，目前创立人掌握最多权力。起步时这很自然，但我们希望改变。基金会应依靠工具的实用性及允许接手责任的原则持续存在，而非依赖某个人长期在场。

创立人目前有哪些权限#

作为基金会法律的章程，赋予创立人三项特殊权限：

社区具有约束力的投票启动前，基金会处于敏捷阶段。目前社区不作具有约束力的投票：决定，包括支出决定，由理事会在法律与章程范围内作出，并通过意见征询听取社区看法。

宣言明确说明：我们致力于逐步终止创立人的特殊权限，向社区移交对基金会方向和管理人员选择的实际影响力。社区决定应在法律、章程及服务安全边界内约束理事会。创立人希望以与他人相同的权利使用 Suveria、Omniforum 及后续项目，并退出固定的公共角色。

白皮书在此提到辛辛纳图斯：据李维记载，公元前 458 年，使者在田间找到正在劳作的辛辛纳图斯，告知其被授予战时最高权力。第十六天，危险消退后，辛辛纳图斯交还权力，回到农庄。责任只承担一段时间，之后交还。

移交应在书面与实践中都生效。仅修改章程不够：接手责任者还须取得银行账户、域名、代码仓库（保存代码的地方）、基础设施和密钥的访问权限。

白皮书提出六个步骤。截至 2026 年 10 月 31 日，这仍是一项提议，没有任何步骤已完成；白皮书第 9 章中的创立人权限清单是第一步的开端。

创立人的特殊权限应按写入章程的条件终止，而非仅凭声明。这需要尚未完成的章程修订（变更登记册中的 Z5）。

准备情况报告（第三步）评估权限和访问是否已列明、选任规则是否已采纳，以及服务能否不中断地移交。报告也展示不同意见及准备报告者的利益冲突。

选举日期在评估前就确定，同时列明可推迟的例外理由及申诉途径，避免准备情况评估成为拖延选举的方式。考虑中的方案之一，是报告公布后最迟 90 天内举行选举。这是待考虑的方案，尚非决定。

我们也在核查：若移交完成前创立人无法履职，会发生什么；以及如何避免需要理事会一致同意的章程修改被阻。文档提出了问题，但尚未给出答案。

理事依据能力和共同方向任命，从不依据付款。理事可像任何人一样捐赠：款项按相同规则进入登记册，不带来普通捐赠者之外的任何权利。

可设立对话与合作委员会，让不同经历的人展开对话。如果设立，委员会将仅有咨询职能，无监督、执行权限，也无额外选票。成员构成和参与期限尚待确定。

日期。责任移交计划尚未制定。它将规定首次审查日期及定期进展报告，也适用于投票系统建立前。章程变更登记册将 Z5 描述为方向：首个阶段及期限由该计划确定。同时，缺少后续支柱储备并不构成无限期推迟移交的理由。
由数字智能管理。宣言描述一个愿景：数字智能未来或许能在人设定的边界内、尊重社区具有约束力的决定，自主管理基金会。这是愿景，而非未来几年的计划：目前由人管理基金会，数字智能协助分析和文档写作。

完整说明：基金会运作原则白皮书，第 9 章、宣言，第 7 章及章程。如有疑问或觉得某处有误，请在文档中选中相应段落，使用“我有意见”按钮，或写信至 salve@novusignis.org。