Waarom Novus Ignis
Deze pagina vertelt in het kort waarom Stichting Novus Ignis is ontstaan en door welke beginselen we ons willen laten leiden. Het is een toegankelijke versie van het manifest: bij elk deel vind je een link naar de volledige tekst als je meer wilt weten.
Eén vraag#
Digitale intelligentie leert van wat mensen schrijven en doen. Alles begon met een vraag van de oprichter, Marcin Wołowski: welke patronen van ons eigen gedrag geven we zo aan digitale intelligentie door? Daaruit ontstond het beeld van een andere weg: eerst richten we zelf de wereld in volgens de beginselen die we later ervan verwachten.
We beantwoorden die vraag met een experiment, niet alleen met een beschrijving. We richten een klein stukje wereld volgens die beginselen in en leggen vast hoe dat verloopt, inclusief fouten. Suveria, Omniforum en de stichting zelf zijn de instrumenten van dat experiment. Deze ruimtes kunnen worden gebruikt zonder de verplichting om aan hun ontwikkeling deel te nemen of elk voorstel in het manifest te onderschrijven.
Meer: manifest, paragraaf 1.1 en paragraaf 1.2.
Waardigheid als uitgangspunt#
We beschouwen menselijke waardigheid als een waarde die onafhankelijk is van iemands capaciteiten, productiviteit, bezit, opvattingen en bruikbaarheid voor anderen. Iedereen heeft recht op respect en een eigen plaats in de wereld, ook in een toekomst waarin digitale intelligentie ons in ethisch redeneren zou kunnen overtreffen.
Omdat mensen waardigheid hebben, hebben ze ook het recht over zichzelf te beslissen. Een bewuste keuze vereist kennis van de feiten: als iemand ze opzettelijk verdraait of verbergt, lijkt het alleen maar alsof de keuze echt van ons is. Daarom willen we het makkelijker maken om een zo breed mogelijk beeld van de kwestie te krijgen. Iedereen beslist zelf hoeveel aandacht die daaraan wil besteden.
Zelfbeschikking omvat ook de keuze wat we voor onszelf houden. We hebben ruimte nodig voor persoonlijke vragen, emoties en onvoltooide ideeën, zoals een eigen huis waarvan we de deur kunnen sluiten. Dat wordt bijzonder belangrijk in gesprekken met digitale intelligentie, waaraan we soms onze intiemste zaken toevertrouwen.
Meer: manifest, hoofdstuk 2, paragraaf 2.1 en paragraaf 2.2.
Wat we op internet willen veranderen#
- Aandacht en rust. Als het succes van een dienst wordt afgemeten aan het aantal reacties en de schermtijd, kan die beoordeling het vasthouden van emotionele opwinding belonen. We voelen ons verbonden met de beginselen van kalme technologie: tools die slechts zoveel aandacht vragen als nodig is voor hun taak en je laten terugkeren naar je eigen bezigheden. Bescherming van waardigheid omvat ook het recht op een leven buiten de technologie. Meer: manifest, paragraaf 2.3.
- Wat de markt heeft opgebouwd en de grenzen daarvan. We waarderen wat de markteconomie heeft voortgebracht: wereldwijde infrastructuur, geavanceerde apparatuur en open modellen van digitale intelligentie. We zien ook dat wanneer winst voor externe aandeelhouders het hoofddoel van een dienst wordt, geleidelijk druk ontstaat om de afhankelijkheid van gebruikers uit te buiten. We willen publiek de hypothese toetsen dat gezamenlijke servers waarvoor alleen werkelijk gebruik wordt betaald, per uitgegeven dollar meer rekenwerk en digitale intelligentie zullen bieden dan gesloten commerciële diensten. Voorlopig is dit een vermoeden. Meer: manifest, paragraaf 2.4.
- Beginselen die in de praktijk worden ondersteund. Achter woorden als “privé”, “open” en “gratis” moeten nauwkeurig beschreven eigenschappen staan. Elke technische belofte vraagt om een controleerbaar mechanisme en een beschrijving van de grenzen. Vrijheid van gebruik omvat de mogelijkheid te vertrekken: we willen materiaal opslaan in open formaten die andere programma's kunnen lezen en diensten bekostigen met tarieven zo dicht mogelijk bij de werkelijke kosten. Meer: manifest, paragraaf 2.5.
Twee ruimtes#
Uit deze beginselen ontstaan twee werkrichtingen.
Suveria moet een persoonlijke digitale privéruimte worden: een plek om te werken met de optionele hulp van digitale intelligentie, waar ideeën kunnen worden ontwikkeld, persoonlijke vragen gesteld en plannen gemaakt. De privacy moet afhangen van onafhankelijk controleerbare beveiliging, in plaats van vertrouwen in de stichting of de mensen die de dienst beheren. Suveria is nu een ontwerp. Zie: Wat is Suveria.
Omniforum moet een gedeelde openbare ruimte worden waar iedereen zich kan uitspreken en gehoord kan worden. Met hulp van digitale intelligentie, altijd onder controle en met toestemming van de auteur, moeten complexe bijdragen in afzonderlijke gedachten kunnen worden opgesplitst. Zo kunnen twee mensen met ogenschijnlijk tegenstrijdige opvattingen zien wat ze delen en waar hun redeneringen uiteenlopen. Het eerste prototype van Omniforum is in aanbouw. Zie: Wat is Omniforum.
Beide ruimtes moeten elkaar aanvullen als privéwerkplaats en openbaar spreekgestoelte. Iedereen beslist zelf welke gedachten die voor zichzelf houdt en welke die in het gezamenlijke werk inbrengt.
Meer: manifest, inleiding, paragraaf 3.1 en paragraaf 3.2.
Waar we nu staan#
Het manifest zegt het duidelijk:
De stichting is geregistreerd en het manifest en de whitepapers zijn gepubliceerd. Het eerste prototype van Omniforum is in aanbouw en Suveria is een ontwerp. De kostenberekening in paragraaf 2.4 is een te toetsen hypothese. Zelfstandig beheer door digitale intelligentie (paragraaf 7.2) en de verdere pijlers (hoofdstuk 9) zijn een visie.
De whitepapers zijn documenten die met de projecten meegroeien: ze beschrijven de technische en organisatorische manieren om deze ideeën te verwezenlijken, hun onderbouwing en bekende beperkingen.
Meer: manifest, inleiding.
Wat we niet zullen veranderen#
Deze toezeggingen gelden zodra de diensten starten en blijven ook daarna van kracht. Hoe de tools ook veranderen, deze beginselen wijzigen we alleen door het manifest te wijzigen. Dit zijn er enkele van:
- We trainen geen modellen op gesprekken zonder afzonderlijke toestemming.
- We creëren geen verborgen toegang tot privé-inhoud.
- We verzamelen geen gegevens over de werking van diensten buiten een openbaar overzicht.
- We selecteren voor niemand een extra betaling (geen enkele bijbetaling staat standaard aan).
- Een bijdrage geeft geen stemmen, bevoegdheden of promotie.
- Niemand verliest stemrecht vanwege opvattingen of kritiek op de stichting.
De volledige lijst: manifest, hoofdstuk 9.
Lees en vertel wat je denkt#
Het manifest is een uitnodiging om de samenhang ervan te toetsen: wat verdient verandering, uitbreiding of vereenvoudiging, welke gevolgen hebben we gemist en waar is een betere weg mogelijk? Als iemand ons laat zien waarom we ons vergissen, veranderen we van mening en schrijven we op wat we geleerd hebben.
Lees het volledige manifest. Als iets je na het lezen aan het denken zet of onjuist lijkt, markeer dat fragment in het document en gebruik de knop “Ik heb een opmerking” of schrijf naar salve@novusignis.org.
Meer: manifest, hoofdstuk 9.