デジタル知能による翻訳です。ポーランド語原文が優先します。不自然な箇所があれば、その部分を選択し、翻訳へのコメントをお送りください。

財団の透明性

このページでは、作業をどう示したいかを説明します。決定、贈り物、誤りに何を記録し、密かな変更からどう守り、現在何が機能しているかを紹介します。資金そのものは、財団の資金をご覧ください。

人々に信頼を求める財団は、決定、誤りの修復、自分たちの規則の変更を検証できるようにすべきです。誰が決定し、どんな資源を扱い、何に基づく権限を持ち、行動をどう評価できるかを理解できるようにしたいと考えています。

2026年10月31日時点。 公開登録簿で機能しているのは、定款変更登録簿の一つだけです。残る五つは意図であり、以下に予定内容を説明します。

詳しくは、財団の運営原則のホワイトペーパー、第12章とマニフェスト、7.1節をご覧ください。

六つの登録簿#

登録簿内容状況
入金・支出登録簿すべての入金と支出の日付、金額、説明稼働中
便益登録簿財団を運営し、支出を決め、または代表する人々の便益と関係作成予定
決定ログ重要な決定の目的、選択肢、根拠、予算、その後の結果作成予定
誤りと知見の登録簿重要な誤り、影響、学んだこと作成予定
定款変更登録簿定款の各版と、理由を添えた予定変更稼働中
追記専用登録簿密かな変更がわかる、他の登録簿のフィンガープリント(短いチェックサム)作成予定

費用区分、大きな契約の条件、決定と理由を公開する設計です。同時に、個人データとアクセス情報を守ります。入金・支出登録簿では振込名目を公開せず、自分たちで各記載の説明を作り、誤りを公開の形で修正します。

詳しくは、財団の運営原則のホワイトペーパー、第4章と第12章をご覧ください。

便益登録簿を簡単に説明すると#

財団を運営し、支出や発注を決め、または代表する人々を、その役割の範囲で対象にする予定です。役割に無関係な個人収入や関係は私的なものとして保ちます。企業が費用を負担した会議への航空券や宿泊、贈り物、パトロン型の支援サービスや直接の入金など、役割に関連して受ける便益を記載します。個人の支援は合算し、企業や機関は実名で示します。合算でも、利益相反の評価は必要です。利益相反とは、自分に何かを提供した人や企業の件を決める状況です。パトロンが財団の発注に応募するなら、その関係を開示します。

贈り物はどう扱うのでしょうか。

宣伝、推薦、チームへの優先的な接触、決定での譲歩を条件とする便益は受け取りません。関係者は、その件の決定に加わりません。受領後30日以内に便益を記録し、予定する決定との関係は決定前に開示する必要があります。アシスタントの助けも使える簡単な申告方法を準備します。

登録簿は宣伝ではなく点検のためのものです。記載は統一された事実に基づく形式とし、ロゴや広告リンクを含まず、記載自体は推薦や提携を意味しません。異議は、贈与者にも受領者にも関係しない人々が審査します。

詳しくは、財団の運営原則のホワイトペーパー、第7章とマニフェスト、7.1節をご覧ください。

決定ごとに理由を#

重要な決定ごとに、決定ログへ次を記録したいと考えています。

実行後は、結果、影響を受けた人々の経験、修正を追記します。各支出を、その原因となった決定に結びつけられるようにします。

詳しくは、財団の運営原則のホワイトペーパー、12.1節をご覧ください。

密かに変えられない履歴#

記録が信頼できるのは、過去を密かに修正できない場合だけです。そのため、重要な記録の履歴を公開の追記専用登録簿に残したいと考えています。新しい記載を末尾に加え、古い記載を変更・削除できないものです。各記載には以前の記載のフィンガープリントを含めます(短いチェックサムで、ファイルの1文字が変わるだけで値が変わります)。古い記載の変更や削除が見えるようになります。財団外の人や機関という独立した証人が、各状態を署名で確認する設計です。

最初に、ダウンロードしたプログラムが公開したものと同一だと確かめられる、ソフトウェアリリースのフィンガープリントを記載します。私的な内容や、人々のデータを推測できる識別子は記載しません。

詳しくは、財団の運営原則のホワイトペーパー、12.2節をご覧ください。

誤りを記録していきます#

重要な誤りと知見の公開登録簿を運用すると約束します。何が起き、どんな影響があり、原因について何がわかり、何が未解明か、修復方法、今後の責任者、有効性の確認期限を記述します。異論と被害を受けた人々の説明を残し、私たちの評価に異議を申し立てられるようにします。誤りを認めることが、修復と学習への道を開く設計です。

詳しくは、マニフェスト、8.1節と財団の運営原則のホワイトペーパー、12.1節をご覧ください。

紛争と異議#

最終的には、決定した人や実行する人から独立した人または機関が、決定をめぐる紛争を審査する設計です。財団の機関が理事会だけの間は、異議ごとに理事会の公開回答を添えて公開します。理事会が複数人なら、当該案件に関係する構成員は審査から外れます。判断には異議を申し立てられます。プライバシー保護は公開記録の詳細を制限することがありますが、責任を免除しません。

詳しくは、財団の運営原則のホワイトペーパー、12.3節をご覧ください。

文書の変更方法#

マニフェストとホワイトペーパーは生きた文書です。現行版は財団の現在の立場を示し、以前の版と修正理由の履歴は引き続き利用できます。私たちが構築する対話、理解、意思決定の共有空間Omniforumで、主張を分子、つまり検証できる個々の主張と論拠に分け、公開レビューに付したいと考えています。

組織の規則は公開の形で発展させます。変更提案とともに、範囲、理由、参加者への影響を示します。定款は次の一歩に必要な場合だけ変更します。後続の柱の資金条件を定款に記すことも検討しています(定款変更登録簿の提案Z6、設立者の決定待ち)。理事会の善意だけに依存させないためです。

現在、変更履歴は二か所で示します。未施行の版も含む定款変更登録簿と、読者のコメントによる変更も含め、サイトと文書の変更を記すウェブサイトの更新履歴です。

詳しくは、財団の運営原則のホワイトペーパー、12.4節とマニフェスト、第9章をご覧ください。

読んで、ご意見をお寄せください#

透明性の原則の詳細は財団の運営原則のホワイトペーパー、第12章、人々への約束はマニフェスト、7.1節と8.1節をご覧ください。疑問や誤りと思える箇所があれば、その部分を選択して「コメントがあります」ボタンを使うか、salve@novusignis.orgにご連絡ください。

ソースファイル: content/ja/page/fundacja-jawnosc.md · 変更履歴 · 変更を提案する